Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-05-10 · Byla Nr. A2.9.-1702-271/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-10
Bylos Nr.
A2.9.-1702-271/2012
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-01237-2012-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
V. N.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A 2.9.-1702-271/2012
Teisminio proceso Nr. 4-03-3-01237-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs

V. N., (duomenys neskelbtini)
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N., būdama 2011-10-24 bausta administracine nuobauda už LR ATPK 182 (1) str. 1 d. numatytą pažeidimą, 2012-04-18 apie 18.00 val., adresu Pylimo g. 58, Vilniuje, siūlė tenkinti lytinę aistrą už 50 litų materialinį atlygį, t.y. vertėsi prostitucija, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. N. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. V. N. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d. išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. N. kaltė nurodyto teisės pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-1592137-12, policijos pareigūno M. L. tarnybiniu pranešimu, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji nurodo sutinkanti su pažeidimu, gailisi dėl jo, prostitucija verčiasi dėl sunkios materialinės padėties, nes yra bedarbė; kita byloje surinkta medžiaga. V. N. 2011-10-24 bausta už vertimąsi prostitucija, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri nedirba, bausta administracine tvarka tiek už šios, tiek už kitų rūšių administracinius teisės pažeidimus. V. N. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimo ji gailisi, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina minimali LR ATPK 182¹ str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 286, 287, 302², 302⁴ str.str., teismas

nutarė:

V. N., a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d skirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski