Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės K. D. ir atsakovo V. D. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, gautą civilinėje byloje pagal ieškovės K. D. ieškinį atsakovui V. D. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą byloje teikianti institucija Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į jam pareikštą ieškinį nepateikė.

Teismui pateiktas prašymas patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, kuriame nurodyta, jog šalys susitarė geranoriškai ir taikiai dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo dydžio pakeitimo, todėl prašo patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, prašymą patvirtinti taikos sutartį nagrinėti rašytinio proceso tvarka. 2016-03-30 šalių sudaryta ir jų pasirašyta taikos sutartis pridedama (31 b.l.).

Teismui pripažinus, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šalių ir nepilnamečių vaikų interesams, prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo išnagrinėti rašytinio proceso tvarka į teismo posėdį nekviečiant dalyvaujančių byloje asmenų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiams vaikams pakeitimo nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, o šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš šalių valstybei jos nepriteistinos.

Šalims išaiškintina, kad kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu galima tik iš esmės pasikeitus aplinkybėms.

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.

Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1853-329/2016 pagal ieškovės K. D. ieškinį atsakovui V. D. dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiams vaikams pakeitimo, tarp šalių 2016 m. kovo 30 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti vaikams A. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), D. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), bei R. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo bylos iškėlimo pradžios (2016-03-10) iki A. D., D. D., bei R. D. pilnametystės. Išlaikymo vertė kiekvienam vaikui per mėnesį sudaro 100 Eur (vieną šimtą eurų).

2.Šios sutarties 1 punkte nurodyti mokėjimai po 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) kiekvienam vaikui už einamąjį mėnesį atliekami į K. D. nurodytą banko sąskaitą ne vėliau kaip iki to mėnesio paskutinės dienos, likusi suma į tą pačią sąskaitą sumokama iki kiekvienų sekančių metų sausio mėnesio penkioliktos dienos.

3. Vadovaudamosi CPK 579, 580 str., šalys įsipareigoja ne vėliau kaip per tris dienas nuo šios sutarties sudarymo pateikti bendrą prašymą teismui patvirtinti šią taikos sutartį.

4. Sutarties šalys pripažįsta, kad po šios abipusių nuolaidų būdu sudarytos taikos sutarties įvykdymo visi nesutarimai dėl ginčo dalyko bus užbaigti ir įsipareigoja be pagrindo dėl to nereikšti viena kitai jokių pretenzijų ateityje.

5.Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d. (draudimas šalims dar kartą kreiptis į teismą dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią, t.y. šalys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).

6.Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną lieka kiekvienai šios sutarties šaliai, vienas teikiamas tvirtinti Marijampolės rajono apylinkės teismui.

7.Sutarties šalys pareiškia, kad šią sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato, ir kaip atitinkančią jų valią, ją pasirašo.

Civilinę bylą Nr. 2-1853-329/2016 pagal ieškovės K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą byloje teikianti institucija Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Šeškuvienė