Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,

K. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, profesinio išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą Pakruojo rajone, P. kaime, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. Š. 2014 m. gruodžio 24 d. apie 3.10 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, D. kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo jam priklausantį automobilį RENAULT LAGUNA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – alkoholio matavimo prietaisu „D. A. 6810“ (prietaiso Nr. ARFL-0103, paklaida ± 1,7 %, patikros sertifikato Nr. 1658415, galioja iki 2015-05-13) jam nustatytas 1,87 promilių girtumas. Šiais savo veiksmais K. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.

K. Š. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nurodė, kad vairavo savo automobilį išgėręs alaus, važiavo iš namų pas draugą, gyvenantį Žeimelio mstl., teisės vairuoti nėra įgijęs. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. Š. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), informacija apie transporto priemonės registraciją, techninę apžiūrą, draudimą (8 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (9-10 b. l.), informacija apie asmenį (11 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (12-13 b. l.).

K. Š. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (12-13 b. l.), neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), todėl įvertinus išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina piniginė bauda, kurios dydis mažintinas nuo sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir K. Š. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, skirtina 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų bauda be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 30, 30², 31, 32 str.). K. Š. neskirtina papildoma nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas, kadangi nors anksčiau už tos pačios rūšies teisės pažeidimus ir buvo baustas, tačiau pakankamai senai (2010 m., 12-13 b. l.) ir paskirtosios baudos sumokėtos tais pačiais 2010 metais, todėl nebegaliojančios, kas laikytina, jog K. Š. nebuvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 36 str.). Esant šioms byloje nustatytoms aplinkybėms, teismo vertinimu, papildomos nuobaudos skyrimas K. Š. neatitiktų sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijų.

K. Š. prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas ( LR ATPK 313str.3d.).

Automobilis RENAULT LAGUNA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis K. Š., saugomas UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikštelėje Šiaulių mieste, Išradėjų g. 16A (7 b. l.), nedelsiant grąžintinas savininkui K. Š..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

K. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir jį nubausti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos 1158 eurų baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 12 mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 96,5 euro.

Bauda turi būti sumokėta nurodyti grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Automobilį RENAULT LAGUNA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį K. Š., saugomą UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikštelėje Šiaulių mieste, Išradėjų g. 16A, nedelsiant grąžinti savininkui K. Š..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą