- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-25
- Bylos Nr.
- B2-247-730/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00024-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erinija Kazlauskienė
- Ieškovas
- D. P.
- Atsakovas
- UAB „Seltora“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Seltora“ bankroto administratoriaus UAB „Atenergo“ įgalioto asmens A. M. prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Seltora“ veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo D. P. ieškinį atsakovei UAB „Seltora“ dėl bankroto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
gautas atsakovės bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašymo pagrindu nurodomos aplinkybės, jog 2016-03-14 įvykusiame kreditorių susirinkime priimtas kreditorių nutarimas kreiptis į teismą dėl atsakovės veiklos pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. Atsakovės likvidavimo procedūros yra baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Klaipėdos apygardos teismo 2014-01-27 nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla, jos bankroto administratoriumi paskirta UAB „Atenergo“. 2014-04-16, 2014-04-29 nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2014-08-12 nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2015-10-02 nutartimi patikslinti kreditorių finansiniai reikalavimai.
Nustatyta, kad bankroto administratorius atliko visus galimus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu. Iš byloje esančių įrodymų, bankroto administratoriaus sudarytos likvidavimo ataskaitos, likvidacinio balanso matyti, kad atsakovė turto neturi, atsakovės likusių nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų yra už 9 085,11 Eur. 2016-03-14 įvykusiame kreditorių susirinkime priimtas nutarimas įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismą dėl atsakovės veiklos pabaigos.
Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros 2015-06-18 pažyma patvirtina, kad atsakovė pagal išduodamus Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimus, Taršos leidimus ir kitus aplinkos apsaugos teisės aktų reikalavimus nebuvo įregistruota Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamente, elektroninės duomenų bazės AAKIS duomenimis už aplinkos teršimą bausta nebuvo.
Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).
Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Seltora“, juridinio asmens kodas 302551090, juridinių asmenų registre registruotos buveinės adresas Simonaitytės g. 6-31, Klaipėda, veikla pasibaigė.
Patvirtinti likusius nepatenkintus bankrutavusios UAB „Seltora“ kreditorių finansinius reikalavimus 9085,11 Eur sumai:
Pirmos eilės kreditorių finansiniai reikalavimai (darbuotojų):
Iš viso 513, 40 Eur.
Iš viso 7805, 74 Eur.
UAB „Baltmarine trading“, 660, 40 Eur.
Iš viso 765, 97 Eur.
Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.