Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, išnagrinėjęs J. A. (J. A.), a.k(duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus AVPK Švenčionių r. PK VPS pareigūnas 2014-11-06 surašė administracinio teisės pažeidimą J. A., kad jis 2014-10-30, 22val.49 min., žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, telefonu pranešdamas policijai tikrovės neatitinkančią informaciją, kad neva tai parduotuvėje „Visą parą“ (duomenys neskelbtini) prieš keletą minučių iš jo pavogė piniginę su pasu ir pinigais. Neva tai matė tris nubėgančius tamsiai apsirengusius vyrus-vienas aukšto du žemo ūgio, kad rytoj rašys pareiškimą. Policijos pareigūnams nuvykus nurodytu adresu parduotuvės pardavėja paaiškino, kad J. A. nebuvo aukščiau nurodytu laiku užėjęs į parduotuvę. Šiais savo veiksmais J. A. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas, kad jį apvogė parduotuvėje „Visą parą“ (kas visiškai neatitiko tikrovės) ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str. J. A. į teismo posėdį neatvyko, dėl pažeidimo rašytiniame pasiaiškinime nurodė, kad tą kartą buvo neblaivus ir ,neradęs piniginės bei dokumentų, paskambino į policiją bei melagingai pranešė, kad jį apvogė, tačiau vėliau piniginė atsirado. Gailisi, kad taip pasielgė.

Motyvuojamoji dalis

J. A. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta ir byloje esančia medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno, D. K. tarnybiniu pranešimu, išrašu iš Vilniaus AVPK automatinės registracijos, kitais byloje esančiais įrodymais ir nurodytomis aplinkybėmis. Skiriant J. A. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančių aplinkybę, jog pripažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkina, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kad turi daug galiojančių nuobaudų už administracinius teisės pažeidimus, jam paskirtų piniginių baudų nesumoka, todėl jam skirtina griežtesnė įstatymo nustatyta nuobauda –administracinis areštas, kurio trukmė nustatoma atsižvelgiant į pažeidimo pavojingumą. Vadovaudamasis LR ATPK 186str. teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. A. pagal LR ATPK 186 str. paskirti 7 (septynerių) parų trukmės administracinį areštą.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.