Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Vilijai Noreikienei, dalyvaujant kreditoriui A. B., jo atstovei advokatei Ritai Petručionytei, teismo posėdyje nagrinėjant kreditoriaus A. B. finansinio reikalavimo uždarajai akcinei bendrovei „Autogrida“ patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kreditorius ir jo atstovė palaikė 2014 m. gegužės 16 d. prašymą patvirtinti 2204,79 Lt finansinius reikalavimus BUAB „Autogrida“ bankroto byloje (registracijos Nr. E1- 19874, E1-19877). A. B. nurodė, jog šią sumą darbdavys UAB „Autogrida“ išskaitė iš darbo užmokesčio kaip A. B. skolą išieškotojams pagal vykdomuosius dokumentus, tačiau nepervedė antstoliams.

2014 m. gegužės 29 d. pranešimu, registracijos Nr. E1-21912, administratorė nurodė nesutinkanti su A. B. prašymu dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo, nes šio kreditoriaus 7 325,8 Lt finansinis reikalavimas jau buvo patvirtintas Kauno apygardos teismo 2013 m. gegužės 31 d. nutartimi. Su šiuo asmeniu buvo atsiskaityta iš Garantinio fondo gautomis lėšomis, pervedant 5 624,64 Lt į jo atsiskaitomąją sąskaitą AB SEB banke. Administratorė nesutiko su A. B. prašymu patvirtinti papildomą 2 204,79 Lt finansinį reikalavimą, todėl prašymas dėl šio administratorės ginčijamo finansinio reikalavimo tvirtinimo buvo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 5 d.).

2014 m. rugsėjo 22 d. bankroto administratorė raštu patvirtino ginčo finansinio reikalavimo pagrįstumą, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant bei bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, jog finansinio reikalavimo pagrįstumą patvirtina ne tik administratorės pripažinimas, bet ir antstolių A. A. bei A. L. pažymos, UAB „Autogrida“ skolų darbuotojams lentelė bei UAB „Autogrida“ atstovo paaiškinimas 2014 m. rugsėjo 9 d. teismo posėdyje, bankroto administratorės pripažįstamas finansinis reikalavimas tvirtintinas. Pažymėtina, jog bylos nutraukimui nėra įstatyminio pagrindo.

Kreditorių atstovavo Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos advokatė. Pagal 2014 m. rugsėjo 22 d. pažymą nr. TP-7-(2.10)-3223 šioje byloje valstybė patyrė 266,80 Lt išlaidų už antrinės teisinės pagalbos suteikimą, jos valstybei priteistinos iš UAB “Autogrida” (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patikslinti bankrutavusios įmonės uždarosios akcinės bendrovės „Autogrida“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą, įtraukiant į jį A. B. 2 204,79 Lt finansinį reikalavimą.

Priteisti valstybei iš uždarosios akcinės bendrovės „Autogrida“ (į.k. 300861927) 266,80 (du šimtus šešiasdešimt šešis Lr 80 ct) advokato pagalbos išlaidų, sumokant šią sumą valstybinei mokesčių inspekcijai (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą nr (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos administratorė ar kreditorius, kurio atžvilgiu nutartis priimta, taip pat kiti kreditoriai, kurių patvirtintų finansinių reikalavimų suma viršija du šimtus penkiasdešimt litų, gali paduoti atskirąjį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.