- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-05
- Bylos Nr.
- A2.8.-4465-122/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04285-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Pauliukienė
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, išnagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn R. G. (R. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G. 2012-10-16, apie 11.00 val., Senosios Smiltelės g. 7, Klaipėda, automobilio Skoda Fabia, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje laikė plastikinėje talpoje 20 litrų žymėto dyzelinio kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, neturėdamas teisės tokius degalus įsigyti ir laikyti, tokiais veiksmais pažeidė LR Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM viršininko 2003-04-30 įsakymo Nr. V-131, pakeisto 2011-04-05 LR Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM viršininko įsakymu Nr. VA-38, reikalavimus. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171⁵ straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, fotonuotraukomis, pažeidėjo paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.
Byloje nenustatyta R. G. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių. Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, laikyto kuro bendrą kiekį.
R. G. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171⁵ straipsnio 1 dalies sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda - 1000,00 Lt bauda su kuro konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 171⁵ straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas
nutaria:
R. G. (R. G.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171⁵ straipsnio 1 dalį skirti 1000,00 Lt (vienas tūkstantis Lt 00 ct) baudą su kuro konfiskavimu.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.