- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-10
- Bylos Nr.
- A2.11.-14-747/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00899-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. V.
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V., išnagrinėjusi A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. 2013 m. rugsėjo 24 d. Plungės rajono apylinkės teismo posėdžio metu apklausiant jį liudytoju administracinėje byloje, iškeltoje J. G. pagal LR ATPK 127 str. 3 d., būdamas įspėtas dėl administracinės atsakomybės už melagingų parodymų davimą, davė melagingus parodymus, kad jis 2013 m. vasario 15 d. 16.10 val. Plungės g. ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), Medingėnų k., Rietavo sav. jis vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sukėlė eismo įvykį ir iš eismo įvykio vietos pasišalino.
Išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą nustatyta, jog transporto priemonę vairavo ir teisės pažeidimą padarė J. G., kuriam paskirta administracinė nuobauda, nutarimas yra įsiteisėjęs (administracinė byla Nr. (duomenys neskelbtini)).
Kadangi A. V. davė melagingus parodymus administracinio teisės pažeidimo byloje, jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187² str., sudėtį.
Motyvuojamoji dalis
Teisės pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga: 2013-10-07 Plungės rajono apylinkės teismo nutarimas, 2013-09-24 teismo posėdžio protokolas, liudytojo A. V. įspėjimas. A. V. prisipažinimas, kad norėjo padėti draugui, jog supranta, kad pažeidimą padarė teismo posėdžio 2013-09-24 metu duodamas melagingus parodymus.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad A. V. gailisi padaręs pažeidimą, kas laikytina A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187² str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6400.
Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Laisvės al. 4, Plungė).
Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.