Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-10-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-81-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-03
Bylos Nr.
T-81-474/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-67839-2015-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Alška

Įžanginė dalis

Nr. T-81-474-2016Proceso Nr. 1-01-1-67839-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.5.; 2.5.3.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016-10-03Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,prokurorui Danutei Rudienei,probacijos tarnybos atstovei Rūtai Andriušienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacijos skyriaus atstovas nurodo, kad 2016-03-18 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. G. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams ir pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. jam bausmės vykdymas buvo atidėtas 1metus 6 mėnesius, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo metu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Probacijos tarnyba nuosprendį vykdo nuo 2016-04-15. Nuteistajam V. G. 2016-04-20 buvo išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir tvarka, įspėtas dėl teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Buvo sudarytas individualus probojamo V. G. priežiūros planas, kuriame numatyta, jog individualus darbas su juo bus dirbamas ne rečiau kaip kartą per mėnesį. V. G. nuo 2016-03-312 registravosi darbo biržoje, tačiau 2016-08-30 jis buvo pašalintas iš darbo biržos be teisės registruotis 6 mėnesius, nes neatvyko. Nuteistasis niekur nedirba. Per 2016 metų liepos, rugpjūčio ir rugsėjo mėnesius V. G. neatvyko į probacijos tarnybą individualiam darbui. Jis į telefono skambučius neatsiliepia, šaukiamas į tarnybą neatvyksta. 2016-09-07, 2016-09-24 buvo nuvykta į nuteistojo gyvenamąją vietą, tačiau jo nerasta ir buvo palikti pranešimai atvykti į tarnybą, tačiau nuteistasis neatvyko. Nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, piktybiškai nevykdo probacijos sąlygų, todėl prašo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Prokuroras prašo už teismo įpareigojimų nevykdymą panaikinti nuteistajam V. G. bausmės vykdymo atidėjimą ir jį pasiųsti atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2016-03-18 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. G. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams ir pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. jam bausmės vykdymas buvo atidėtas 1metus 6 mėnesius, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo metu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Probacijos tarnyba nuosprendį vykdo nuo 2016-04-15. Nuteistajam V. G. 2016-04-20 buvo išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir tvarka, įspėtas dėl teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Buvo sudarytas individualus probojamo V. G. priežiūros planas, kuriame numatyta, jog individualus darbas su juo bus dirbamas ne rečiau kaip kartą per mėnesį. V. G. nuo 2016-03-312 registravosi darbo biržoje, tačiau 2016-08-30 jis buvo pašalintas iš darbo biržos be teisės registruotis 6 mėnesius, nes neatvyko. Nuteistasis V. G. niekur nedirba, duomenų apie individualią veiklą taip pat nėra. 2016 metų liepos, rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais pagal sudarytą individualų planą į probacijos tarnybą darbui su juo neatvyko. Tarnybos atstovams nuvykus į jo gyvenamąją vietą, nuteistojo nerasta, į paliktus pranešimus atvykti į probacijos tarnybą nuteistasis V. G. nereaguoja ir į tarnybą neatvyksta. Nuteistasis V. G. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo įpareigojimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, piktybiškai nevykdo probacijos sąlygų, todėl jam bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas(BK 75str. 5d., probacijos įstatymo 30 str. 2d. 3p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 50 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistajam V. G., a.k(duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2016-03-18 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą vienų metų terminuotą laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. G. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Valdas Alška