Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant K. B., išnagrinėjęs K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. B. 2015 m. gegužės 25 d., 17 val. 40 min., Ignalinos rajono savivaldybės teritorijoje, kelio Vilnius - Švenčionys - Zarasai 112 kilometre, būdamas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis - 2,94 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti bet kokios rūšies transporto priemones, vairavo R. Š. vardu registruotą transporto priemonę automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 129 straipsnyje (transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotikų, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių, arba neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vengimas).

Motyvuojamoji dalis

K. B. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo testu, policijos pareigūnų P. R. ir D. Š. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl K. B. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priverstinio nuvežimo aktu, taip pat paties K. B. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir jo paaiškinimais teisme.

K. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą K. B., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau už tokios rūšies teisės pažeidimą buvo anksčiau baustas, vairavo automobilį esant sunkiam girtumo laipsniui, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą. Kadangi K. B. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, transporto priemonė priklauso kitam asmeniui, teismas už šio pažeidimo padarymą netaiko automobilio konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsniu, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

K. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudą - 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.