Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2012 m. birželio 22 d. apie 18⁵⁷ val. Žemaitės g., Pasvalio mieste, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 3,70 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Byloje yra duomenų, kad apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pažeidėjui pranešta tinkamai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina nesant pažeidėjui (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono PK vyriausiojo patrulio D. D. tarnybinis pranešimas (b. l. 6), kursantės I. G. tarnybinis pranešimas (b.l. 7), asmens blaivumo testo rezultatai (b.l. 8), kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. V. M. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p., 36 str.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, turtinę padėtį, jo kaltės laipsnį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Pažeidėjas nedirba, paskirtų baudų nemoka, viešųjų darbų neatlikęs, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 129 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad V. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti 30 (trisdešimt) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.