Telšių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. P. prašymą dėl uzufrukto atsisakymo ir panaikinimo, suinteresuotas asmuo Ž. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Telšių apylinkės teismas 2019 m. spalio 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-271-721/2019, nutraukė ieškovo Ž. P. ir atsakovės R. P., santuoką, nustatė nepilnamečių vaikų A. P. bei A. P. gyvenamąją vietą su atsakove R. P., be kita ko, nustatė nepilnamečiams A. P. ir A. P., nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos panaudos uzufruktą į atsakovui Ž. P. nuosavybės teise priklausantį trijų kambarių butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), leidžiant jiems su motina R. P., gyventi šiame bute iki vaikams sukaks 18 metų, nustatant naudojimosi butu, esančiu (duomenys neskelbtini), tvarką: 1) atsakovė R. P. su nepilnamečiais vaikais A. P. ir A. P. bute naudojasi patalpomis (pagal žymėjimą buto plane): 16-6 – 17,55 m² (kambarys), 6-7 – 14,18 m² (kambarys); 2) ieškovas Ž. P. bute naudojasi patalpa 16-5 – 13,98 m² (kambarys); 3) atsakovė R. P. su nepilnamečiais vaikais A. P. ir A. P. bendrai su ieškovu Ž. P. bute naudojasi patalpomis 16-1 – 6,48 m² (koridorius), 16-4 – 9,39 m² (virtuvė), 16-2 – 1, 09m² (tualetas), 16-3 – 2,02 m² (vonios kambarys).

Iš teismui pateikto Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad pareiškėja R. P. 2020 m. spalio 29 d. pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 3337, pagrindu asmeninės nuosavybės teise įsigijo nekilnojamąjį turtą – butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Minėtu adresu yra deklaruoti ir pareiškėjos nepilnamečiai vaikai A. P. ir A. P.. Byloje pridėti „Swedbank“ AB išrašai patvirtina, kad pareiškėja yra dirbanti ir gauna stabilų darbo užmokestį.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.141 straipsnio 1 dalį, uzufruktas yra asmens gyvenimo trukmei ar apibrėžtam terminui, kuris negali būti ilgesnis už asmens gyvenimo trukmę, nustatyta teisė (uzufruktoriaus teisė) naudoti svetimą daiktą ir gauti iš jo vaisius, produkciją ir pajamas. Uzufruktas yra viena iš daiktinių teisių, pagal kurią uzufruktorius įgyja teisę valdyti daiktą ir jį naudoti pagal paskirtį.

Vienas iš uzufrukto nustatymo pagrindų yra teismo sprendimas (CK 4.147 straipsnio 1 dalis). Pagal 4.150 straipsnio 1, 2 dalis uzufruktas gali baigtis tik esant šiems pagrindams: 1) jo atsisakius; 2) mirus uzufruktoriui, likvidavus uzufruktorių juridinį asmenį ar praėjus trisdešimčiai metų nuo uzufrukto nustatymo juridiniam asmeniui; 3) pasibaigus terminui ar įvykus naikinančiojoje sąlygoje numatytam juridiniam faktui; 4) uzufruktoriui tapus uzufrukto objekto savininku; 5) žuvus uzufrukto objektui; 6) pablogėjus uzufrukto objekto būklei; 7) suėjus senaties terminui; 8) panaikinus uzufruktą teismo sprendimu.

Nagrinėjamu atveju, iš pateikto prašymo ir byloje esančių duomenų matyti, kad nepilnamečių vaikų A. P. bei A. P. motina – pareiškėja R. P., įgyvendindama nepilnamečių vaikų teises, Telšių apylinkės teismo 2019 m. spalio 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-271-721/2019, nustatytu uzufruktu su vaikais nesinaudoja. Nepilnamečiai vaikai, kurių naudai nustatyta uzufrukto teisė gyvena su motina – pareiškėja, jai asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute, kuriame yra deklaruoti. Pareiškėja prašo uzufrukto teisę panaikinti, kadangi nepilnamečiai vaikai gyvena su pareiškėja kitoje vietoje ir nustatytas uzufruktas jiems nebereikalingas.

Atsižvelgus į byloje esančius duomenis, teismo vertinimu, aplinkybių, kad panaikinus uzufruktą būtų pažeistos nepilnamečių vaikų A. P. ir A. P. turtinės ar asmeninės neturtinės teisės nėra. Dabartinis apribojimas yra nebereikalingas, kadangi nepilnamečiai vaikai gyvena pareiškėjai asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute, kuriame deklaruota jų gyvenamoji vieta, todėl tikėtina, kad ir ateityje nepilnamečiams vaikams nebus poreikio naudotis teismo sprendimu nustatyta uzufrukto teise.

Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad pareiškėjos prašymas gali būti tenkintinas ir Telšių apylinkės teismo 2019 m. spalio 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-271-721/2019, nustatytas uzufruktas gali būti naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.150 straipsnio 1, 2 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442-443 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Panaikinti Telšių apylinkės teismo 2019 m. spalio 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-271-721/2019, nepilnamečiams A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatytą panaudotos uzufruktą, leidžiant jiems su motina R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyventi Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiame trijų kambarių bute (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiame (duomenys neskelbtini), ir naudotis buto patalpomis iki vaikams sukaks 18 metų.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per sprendimą priėmusį teismą.