- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-22
- Bylos Nr.
- e2YT-266-204/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Pareiškėjas
- R. L.
- Suinteresuotas asmuo
- D. U., L. T.
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos R. L. prašymą civilinėje byloje pagal pareiškėjos R. L. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. U., L. T. dėl termino atnaujinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja pateikė rašytinį prašymą, kuriuo prašo nutraukti bylą. Nurodo, kad jai žinomos bylos nutraukimo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl termino atnaujinimo paliktinas nenagrinėtas.
Iš prašymo turinio ir byloje esančių duomenų matyti, kad pareiškėja atsisako pareiškimo, kuriuo prašė atnaujinti terminą dėl to, kad nebuvo pasinaudojusi išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos ir šiuo metu pasinaudojo šia tvarka.
Esant šioms aplinkybėms, pareiškimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 1 p.).
Pareiškėja yra apmokėjusi pareiškimo reikalavimą 31 Eur žyminiu mokesčiu. Kadangi pareiškimas paliktinas nenagrinėtas, jai grąžintinas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 5 p.). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grąžinti žyminio mokesčio dalį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 5 p., 3 d., 5 d., 290 str. 4 d., 291 str., 296 str. 1 d. 1 p., 297 – 298 str.,
nutaria:
Pareiškėjos R. L. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. U., L. T. dėl termino atnaujinimo palikti nenagrinėtą.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti pareiškėjai R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos sumokėtą žyminį mokestį, t.y. 31 Eur.
Nutartis per septynias (7) d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.