- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-07-28
- Bylos Nr.
- 2-1802-636/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-01626-2011-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silva Gerybienė
- Pareiškėjas
- K. L., D. L.
supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškeju K. L. ir D. L. prašyma del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
pareiškejai kreipesi i teisma su prašymu del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu prašydami nutraukti santuoka, sudaryta ir iregistruota 1998 m. spalio 2 d. Skuodo r. civilines metrikacijos skyriuje, irašo Nr. 96, ir patvirtinti sudaryta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.
Teismo posedžio metu pareiškejai nurode, kad susitaikyti ir išsaugoti santuoka negali, nes nebegyvena bendro gyvenimo, nebeturi bendru interesu, praše santuoka nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš prašymo ir jo priedu, paaiškinimu teismo posedžio metu nustatyta, kad pareiškejai susituoke 1998 m. spalio 2 d., santuoka iregistruota Skuodo rajono civilines metrikacijos skyriuje, irašo santuokos metriku knygoje Nr. 96. Santuokoje (duomenys neskelbtini) gime dukte K. L., kuri tebera nepilnamete. Pareiškejai nebeveda bendro ukio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškeju šeima faktiškai yra iširusi, jos išsaugoti nebeimanoma. Nuo santuokos sudarymo yra praeje daugiau kaip 1 metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnus, santuoka faktiškai iširusi, todel santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškeju sudaryta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia ne vieno iš sutuoktiniu teisiu ir teisetu interesu (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).
Po santuokos nutraukimo pareiškejams paliktinos santuokines pavardes „L.“ ir „L.“. Nepilnametes dukters K. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatytina su D. L., iš K. L. priteistinas išlaikymas dukrai K. L. po 150,00 Lt periodinemis išmokomis kas menesi iki K. L. pilnametystes, išlaikymui skiriamu lešu tvarkytoja uzufrukto teise skirtina D. L.. Pareiškejai kreditoriu neturi, išlaikymo vienas kitam nereikalauja.
Pareiškejams išaiškintina, kad jog iš esmes pasikeitus aplinkybems, buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 str., 270 str., 538-541 str., teismas
nusprendžia:
prašyma tenkinti.
Nutraukti santuoka, iregistruota 1998 m. spalio 2 d. Skuodo rajono civilines metrikacijos skyriuje, irašo Nr. 96, tarp K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktiniu sutikimu.
Po santuokos nutraukimo palikti pareiškejui K. L. pavarde „L.“, pareiškejai D. L. – „L.“.
Patvirtinti 2011 m. birželio 28 d. K. L. ir D. L. sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu tokiomis salygomis:
„Mes, D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), siekdami bendru sutikimu nutraukti santuoka, vadovaudamiesi LR CK 3.51-3.53 str., gera valia sudareme šia sutarti, kurios turinys neprieštarauja musu ir viešiesiems interesams:
Musu vaikas – dukra K. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lieka gyventi su motina D. L. gyvenamojoje vietoje (šiuo metu (duomenys neskelbtini));K. L. turi teise netrukdomai dalyvauti savo nepilnametes dukters K. L. auklejime, su ja matytis ir susitikineti, atsižvelgiant i vaiko interesus;Pareiškejas K. L. nuo santuokos nutraukimo momento isipareigoja savo nepilnameciam vaikui – K. L. teikti išlaikyma po 150 Lt (vienas šimtas penkiasdešimt litu) periodinemis išmokomis kas menesi iki vaiko pilnametystes, pinigus pervesdamas kas menesi i nepilnametes dukters K. L. motinos D. L. asmenine saskaita;
Nepilnametes dukros K. L. išlaikymui skiriamu lešu tvarkytoja skiriama vaiko motina D. L., kuri vaiko skirta išlaikyma tvarkys uzufrukto teise;Išlaikymo po santuokos nutraukimo vienas iš kito nereikalaujame;Santuokoje igyta bendra turta pasidalijame šia sutartimi tokiu budu:
Automobilis Peugeot 306, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini);
Transporto priemone Suzuki Sepia, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini);Automobilis Audi 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).
Patvirtiname, kad daugiau bendro turto neturime.Patvirtiname, kad i ateityje igyta vienas kito turta pretenziju nereikšime.Patvirtiname, kad isipareigojimu kreditoriams neturime.Po santuokos nutraukimo D. L. paliekama santuokine pavarde „L.“, o K. L. paliekama turima pavarde „L.“.“
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ja nutraukti isiteisejimo dienos.
Išaiškinti šalims, jog iš esmes pasikeitus aplinkybems (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.
Šio sprendimo nuoraša per tris dienas nuo isiteisejimo išsiusti Mažeikiu rajono CMS santuokos nutraukimo faktui iregistruoti.
Sprendimas per 30 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui, paduodant apeliacini skunda per Mažeikiu rajono apylinkes teisma.