Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš teiseju Lino Žukausko ( kolegijos pirmininko ir pranešejo ), Audrones Kartanienes, Daivos Pranytes-Zalieckienes,

viešame teismo posedyje išnagrinejo nuteistojo A. J. gynejos skunda del Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2008 03 06 nutarties, kuria netenkintas Vilniaus 2 pataisos namu teikimas del nuteistojo A. J. lygtinio paleidimo iš laisves atemimo vietos.

A. J., gim. 1959 04 15, nuteistas Kauno apygardos teismo 2001 12 04 nuosprendžiu pagal BK 104 str. laisves atemimu 10 metu.

Bausmes pradžia 2001 05 19, bausmes pabaiga 2011 05 19. Neatliktos bausmes dalis 3 metai 2 menesiai 13 dienu.

Vilniaus miesto 2 pataisos namu administracija kreipesi Vilniaus miesto 3 apylinkes teisma del nuteistojo A. J. lygtinio paleidimo iš laisves atemimo vietos.

Vilniaus miesto 3 apylinkes teismas 2008 03 06 nutartimi netenkino teikimo. Nutartyje teismas nurode, kad nuteistasis pažeidinejo nustatyto režimo reikalavimus, nusikaltima, už kuri šiuo metu atlieka bausme, padare turedamas neišnykusi teistuma.

Nuteistojo gyneja skundžia apylinkes teismo nutarti, prašo ja panaikinti ir nuteistaji A. J. lygtinai paleisti iš laisves atemimo vietos.

Skunde nurodo, kad nuteistojo padaryti pažeidimai nera rimti ir nerodo jo nepaklusimo vidaus tvarkos taisyklems, be to nuteistasis yra skatintas.

Taip pat skunde nurodoma, kad A. J. laisves atemimo vietoje dirbo neatlygintinus darbus, o tai rodo jo siekima dirbti bei pasitaisyti. Be to A. J. palaiko ryšius su giminemis iš ju gauna pinigu, kuriuos siunte nukentejusiajam, taciau jis ju negavo, kadangi pakeite savo gyvenamaja vieta. Todel, gynejos teigimu, nuteistasis žalos neatlygino ne del savo kaltes.

Taip pat skunde nurodoma, kad nuteistasis, išejes iš laisves atemimo vietos, turi galimybe apsigyventi pas savo motina, kuriai reikalinga pagalba ukyje, be to, jis butu idarbintas imoneje.

Teismo posedžio metu nuteistojo gyneja praše skunda tenkinti, prokurore praše skunda atmesti.

Nuteistojo A. J. gynejos skundas atmestinas.

Pirmosios instancijos teismas, netenkindamas Vilniaus miesto 2 pataisos namu teikimo del nuteistojo A. J. lygtinio paleidimo iš laisves atemimo vietos, tinkamai ivertino visas aplinkybes bei padare teisinga ir pagrista išvada, jog nuteistasis dar negali buti taisomas, neizoliuotas nuo visuomenes.

Pažymetina, jog vadovaujantis LR BVK 157 str. nuostatomis, teismas gali priimti sprendima paleisti nuteistaji lygtinai iš pataisos istaigos, jeigu yra formalusis pagrindas, t.y. atlikta tam tikra minimali laisves atemimo bausmes dalis bei materialusis pagrindas – teismo išvada, kad nuteistaji, imanoma toliau taisyti neizoliuota nuo visuomenes, bet prižiurima, jeigu nuteistasis isipareigoja doru elgesiu ir stropiu darbu irodyti, kad pasitaisys. Taciau ar imanoma asmeni toliau taisyti neizoliuota nuo visuomenes, bet prižiurima, t.y., ar yra materialusis lygtinio paleidimo taikymo pagrindas, teismas sprendžia tik visapusiškai ivertines nuteistojo asmenybe, jo elgesi per visa bausmes atlikimo laikotarpi, požiuri i darba, pataisos administracijos nuomone, pataisos istaigos psichologines tarnybos išvada bei kitas aplinkybes.

Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, A. J.priklauso paprastajai nuteistuju grupei, raštu isipareigojo irodyti savo pasitaisyma. Taciau atsižvelgtina i tai, kad nuteistasis bausmes atlikimo laikotarpiu nustatyto režimo reikalavimus pažeide 4 kartus (nesilaike nustatytos tvarkos ir viena karta nevykde pareigunu nurodymu).

Nors A. J. nebaustas ir už gera elgesi bei darba skatintas 4 kartus, taciau atsižvelgtina i tai, kad pataisos namu administracija netarpininkauja del nuteistojo lygtinio paleidimo

Taip pat atkreiptinas demesys i tai, kad A. J. šiuo metu atlieka bausme už labai sunku nusikaltima, kuri padare esant neišnykusiam teistumui už ankstesne nusikalstama veika..

Todel, ivertinus išdestytas aplinkybes, kolegijos nuomone, nuteistojo A. J. gynejos skundas negali buti tenkinamas, o skundo argumentai nera pagrindas keisti apylinkes teismo nutarti.

nuteistojo A. J. gynejos skunda atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2008 03 06 nutarti.

Nutartis galutine ir neskundžiama.