Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

PAKEISTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ – BAUDĄ,

VIEŠAISIAIS DARBAIS

2017 m. sausio 26 d.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str./Administracinių nusižengimų kodekso 676 str. 4 d. tvarka M. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo 2012 m. lapkričio 22 d. nutarimu už teisės pažeidimą, numatytą iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., buvo nubaustas 11200 Lt (3243,74 Eur) pinigine bauda. 2012 m. gruodžio 28 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu M. J., paskirtos 11200 Lt (3243,74 Eur) baudos mokėjimas išdėstytas lygiomis dalimis 20 mėnesių, įpareigojant kiekvieną mėnesį, pradedant 2013 m. sausio mėn., sumokėti po 560 Lt.Tačiau M. J. visos paskirtos baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais nesumokėjo, todėl buvo kreiptasi į antstolį dėl priverstinio baudos išieškojimo. 2017 m. sausio 19 d. teisme buvo gautas antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimas, kuriuo prašoma M. J. paskirtos ir neišieškotos baudos dalį – 3196,81 Eur, – pakeisti nemokamais viešais darbais. Antstolio teikime ir 2017 m. sausio 10 d. išieškojimo negalimumo akte nurodyta, kad priverstinai išieškoti likusią baudos dalį nėra galimybės, kadangi M. J. nedirba bei neturi pajamų ar turto, į kurį būtų galima nukreipti tokį išieškojimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Kadangi nubaustas asmuo jokio turto ar lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, neturi, todėl jam bauda keistina į viešuosius nemokamus darbus (skaičiuojant vieną valandą viešųjų darbų už 5 Eur baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų). Kliūčių atlikti M. J. viešus darbus byloje nenustatyta, pažeidėjas raštu patvirtino, jog sutinka šiuos darbus atlikti.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi, Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. J., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo 2012 m. lapkričio 22 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.11-1680-594/2012 paskirtą ir likusią nesumokėtą baudos dalį – 3196,81 Eur, pakeisti į 400 val. (keturis šimtus valandų) viešų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 8 (aštuonis) mėnesius.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.