Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-08-06 d. apie 18³⁰ val. Biržų m., Vabalninko g. 8A, parduotuvėje „MAXIMA“ E. T. nepilnametis sūnus T. T., gim. (duomenys neskelbtini) d. pavogė saldainių „Twix“ ir „Mentos fruit“ už 2, 29 EUR. Tokiais savo veiksmais tėvas E. T. nepanaudojo tėvų valdžios auklėdamas ir prižiūrėdamas savo nepilnametį sūnų bei padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

E. T. kaltu prisipažino. Dėl tokio sūnaus elgesio labai gailisi. Su sūnumi bendravo ir kalbėjosi, aiškino, kad taip elgtis negalima.

Motyvuojamoji dalis

E. T. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: vyresniojo patrulio O. Č. tarnybinis pranešimas, „MAXIMA LT“ UAB pareiškimas, poėmio aktas, parduotuvės auditoriaus J. D. paaiškinimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, M. N. paaiškinimas, V. K. paaiškinimas, nepilnamečio T. T. paaiškinimas, baustumo pažyma, kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

E. T. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengęs (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į E. T. asmenybę – administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, praeityje administracine tvarka nebaustas. Įvertinant visas šias aplinkybes, jam skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

E. T. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.