- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-13
- Bylos Nr.
- e3K-3-284-611/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-00232-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį panaikinti (visą) ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui
- Teisėjai
- Danguolė Bublienė (pirm.), Andžej Maciejevski (pran.), Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vilmaris“
- Ieškovas
- TT Club Mutual Insurance Ltd
- Trečiasis asmuo
- Marine Underwriting Services SIA, veikianti per filialą Lietuvoje
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė), Andžej Maciejevski (pranešėjas) ir Algirdo Taminsko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilmaris“ kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. vasario 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bendrovės „TT Club Mutual Insurance Ltd“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vilmaris“ dėl žalos atlyginimo regreso teise, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, bendrovė „Marine Underwriting Services SIA“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme ribas ir draudimą priimti byloje siurprizinį sprendimą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė priteisti jai iš atsakovės 21 625,20 Eur žalai atlyginti ir 5 proc. metines palūkanas nuo šios sumos, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
3. Ieškovė nurodė, kad sutarties, sudarytos su UAB „TD Baltic“ pagrindu, UAB „Ad Rem Transport“ įsipareigojo pristatyti kompiuterių krovinį iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką. Vykdydama šį įsipareigojimą, UAB „Ad Rem Transport“ sudarė krovinių vežimo sutartį su atsakove, o ji 2020 m. spalio 2 d. priėmė krovinį. Atsakovei pristačius krovinį į paskirties vietą nustatyta, kad dalies kompiuterių trūksta. Krovinio draudikė bendrovė „ERGO Insurance SE“ sumokėjo UAB „TD Baltic“ 43 250,40 Eur draudimo išmoką ir kreipėsi į UAB „Ad Rem Transport“ ir atsakovę, kaip už krovinio vagystę atsakingus subjektus, dėl žalos atlyginimo. Derybų metu bendrovė „ERGO Insurance SE“ ir UAB „Ad Rem Transport“ susitarė išspręsti ginčą taikiai – UAB „Ad Rem Transport“ sumokėjo „ERGO Insurance SE“ 21 625,20 Eur kompensaciją. Sumokėjusi šią sumą, UAB „Ad Rem Transport“ įgijo regreso teisę reikšti reikalavimą atsakovei, atsakingai už krovinio praradimą. Šią reikalavimo teisę UAB „Ad Rem Transport“ perleido savo draudikei, t. y. ieškovei.