Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi Roberto M. H. (Robert M. H.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Zamkrysho 10, Lenkijoje, dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Robertas M. H. 2016 m. kovo 24 d., apie 10:00 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, važiuodamas automobiliu „Volvo“ (valstybinis Nr. LBI 12596) su puspriekabe Schmitz (valstybinis Nr. LBI 65 V2), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs tarp asmeninių daiktų per valstybės sieną gabeno 118 pakelių cigarečių ir 8 butelius alkoholio su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 388,38 eurų. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

R. M. H. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bylą prašė nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Pažeidimas įrodytas: R. M. H. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad vežė cigaretes ir alkoholį savo reikmėms prieš šventes dėl sunkios ekonominės padėties, dėl pažeidimo gailisi, prašo skirti švelnesnę bausmę; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, transporto priemonės registracijos liudijimo kopija. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad R. M. H., nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 388,38 eurų, ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.

Roberto M. H. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (118 pakelių cigarečių ir 8 butelius alkoholio) ir vertę (388,38 Eur). Visos pateiktos aplinkybės apie R. M. H. šeimą, jo turtinę padėtį yra kasdieninės daugumos žmonių gyvenimo aplinkybės, kurios R. M. H. buvo žinomos prieš pažeidimo padarymą. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu. Be to, kas paminėta, sprendžiant nuobaudos skyrimo klausimą, byloje nenustatyta jokių ypatingų, išskirtinių aplinkybių, kurios sudarytų pagrindą švelninti skiriamą nuobaudą daugiau nei numatyta straipsnio sankcijoje. Konstatuotina, kad (duomenys neskelbtini) str. nuostatos Roberto M. H. atžvilgiu netaikytinos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Robertą M. H. (Robert M. H.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, ir skirti 1448 eurų (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) baudą su kontrabandos daiktų 70 pakelių cigarečių „Minsk“, 38 pakelių cigarečių „P. M.“, 10 pakelių cigarečių „Queen“, 2 butelių degtinės „D. K.“ ir 6 butelių degtinės „Jelzin“ konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16056361187.

Išaiškinti R. M. H., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.