Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjęs Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau-skyrius) teikimą dėl viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo nuteistajam A. A. (toliau-nuteistasis) susipažino su šio nuteistojo asmens byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2012-08-17 Vilniaus apygardos teismo nutartimi 2011-12-09 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu (toliau-nuosprendis) paskirtos ir nesumokėtos baudos 4540 Lt dalis yra pakeista 210 valandų viešųjų darbų, įpareigojant per 5 mėnesius neatlygintinai išdirbti po 40 val. (asmens bylos l. 2-3, 4-9). 2012-09-10 Vilniaus apygardos teismo nutartimi patikslinta 2012-08-17 Vilniaus apygardos teismo nutartis ir nurodyta, kad A. A. paskirta 210 valandų viešųjų darbų, įpareigojant per 5 mėnesius neatlygintinai išdirbti po 40 valandų, o šeštą mėnesį neatlygintinai visuomenės labui išdirbti likusias 10 valandų (asmens bylos l. 25, 30). Vadovaudamasis BVK 42 str. 2 d. skyrius siūlo pratęsti nuteistajam viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką iki jis išdirbs paskirtas valandas, nes A. A. 2012-09-11 buvo sulaikytas, jam paskirta kardomoji priemonė- suėmimas iki 2012-12-12, o vėliau Vilniaus miesto 3 apylinkės tesimo pratęstas iki 2013-03-12, todėl minėta teismo nutartis dėl viešųjų darbų bausmės negalėjo būti įvykdyta dėl objektyvių priežasčių (asmens bylos l. 36-37, 41). Vadovaudamasis BPK 362 str. 3 d. teikimą dėl klausimo išsprendimo, numatyto bausmių vykdymo kodekse (42 str. 2 d.) išsprendžia nuosprendį priėmus teismas.

Teikimas netenkintinas, nes nuosprendį nepriėmė Vilniaus rajono apylinkės teismas, o priėmė Vilniaus apygardos teismas, todėl jam teikimas su nuteistojo asmens byla ir išsiųstinas pagal teismingumą nagrinėjimui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas su nuteistojo asmens byla nagrinėjimui perduotinas pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui, nes vadovaudamasis BPK 362 str. 3 d. klausimus dėl nuosprendžio vykdymo nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Nutartį gavus, Vilniaus apygardos teismas nesutikdamas su šį teikimą perdavusio teismo nutartimi, gali ginčyti nutartį BPK 230 str. analogijos tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

1. Pareiškėjo Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus 2013-01-17 teikimą ir nuteistojo A. A. asmens bylą perduoti nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.

2. Nutartį išsiųsti susipažinti pareiškėjui Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui ir nuteistajam A. A..

3.Konstatuoti, kad Vilniaus apygardos teismas nesutikdamas su teikimą perdavusio Vilniaus r. apylinkės teismo 2013-01-31 nutartimi, gali ginčyti minėtą nutartį BPK 230 str. nustatyta tvarka.

4. Nutartis galutinė ir neskundžiama.