- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-13
- Bylos Nr.
- 2-1301-233/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01114-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stulgienė
- Pareiškėjas
- Rokiškio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini)
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei, dalyvaujant pareiškėjo Rokiškio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. M., suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) globos namų atstovui adv. Vytautui Sketeriui, vyriausiajai socialinei darbuotojai L. J. žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo, nuolatinio globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, pagal pareiškėjų Rokiškio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus ir Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroro, ginant viešąjį interesą, pareiškimus, suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) globos namai ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai pateiktuose pareiškimuose nurodė(b.l.1-3, 31-33) ir Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad likusių be tėvų globos nepilnamečių G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) globos namuose, (duomenys neskelbtini), motinai B. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono apylinkės teismo 2008-12-15 sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia. G. Š. ir L. Š. vaikų gyvenamoji vieta buvo nustatyta su tėvu G. Š., kuriam buvo pavesta faktinė vaikų globa bei suteikta teisė uzufrukto teise tvarkyti vaikų turtą. 2011-02-09 Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AV-123 nepilnametėms G. Š. ir L. Š. buvo nustatyta vaiko laikinoji globa, iškilus grėsmei dėl mažamečių saugumo, vaikų globėju paskirti (duomenys neskelbtini) globos namai. 2012-05-14 nepilnamečių G. Š. ir L. Š. tėvas G. Š. mirė. Nepilnametės minėtoje socialinės globos įstaigoje, (duomenys neskelbtini) namuose, gyvena daugiau kaip metus. Mirus vaikų tėvui, buvo ieškoma galimybių nustatyti G. Š. ir L. Š. vaikų globą artimųjų giminaičių arba kitų fizinių asmenų šeimoje, tačiau surasti globėjų nepavyko, nors kaip paaiškino pareiškėjo atstovė, su mergaitėmis palaiko ryšį, kartais jas aplanko globos namuose, mergaičių teta I. S., tačiau mergaičių globos prisiimti nesutinka, todėl prašoma teismo steigti joms nuolatinę globą vaikų globos institucijoje, (duomenys neskelbtini) globos namuose, nuolatinį globėją – (duomenys neskelbtini) globos namus, ((duomenys neskelbtini)) skiriant ir nepilnamečių turto administratoriumi. pareiškėjo atstovė paaiškino, kad turimais duomenimis mažamečių motina nėra pakeitusi savo gyvenimo būdo, todėl nėra galimybės spręsti dėl nustatyto motinai neterminuoto motinos valdžios panaikinimo. Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroras, pateiktame pareiškime pateikė ir reikalavimą, prašydamas “ palikti 2007 10 15 Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu priteistą išlaikymą iš B. M.-kiekvienai dukrai po 200Lt dydžio periodines mėnesines išmokas iki jų pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją .”.
Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) globos namai prieštaravimų pateiktam pareiškimui nepateikė. Teismo posėdyje suinteresuoto asmens atstovas adv. Vytautas Sketeris nurodė, kad su pateiktu pareiškimu sutinka, nes esant pareiškėjų nurodytiems pagrindams, nesant artimų giminaičių, kurie galėtų prisiimti mergaičių globą, jų nuolatinės globos nustatymas (duomenys neskelbtini) globos namuose atitinka mažamečių interesus. Paaiškino, kad mergaičių motina noro bendrauti su mergaitėmis nerodo, išlaikymo neteikia, turto, pajamų neturi, mergaitėms gyvenant su tėvu išlaikymą iš Vaikų garantinio fondo mokėjo valstybė.
Pareiškėjas Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroras R. S. pateikė teismui prašymą pateiktą pareiškimą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodydamas, kad pateiktą pareiškimą palaiko(b.l.54).
Motyvuojamoji dalis
Rokiškio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimas tenkintinas visiškai, Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroro pareiškimas tenkintinas iš dalies.
CK 3.251straipsnis numato, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o to paties kodekso 3.256 straipsnis ,- kad vaiko nuolatinė globa nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai.
Iš bylos duomenų matyti nepilnamečių G. Š. ir L. Š. motinai B. M. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2008-12-15 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-2024-233/2008 neterminuotai apribota tėvų valdžia minėtų dukrų atžvilgiu, jų gyvenamoji vieta nustatyta su tėvu G. Š., kuriam buvo pavesta faktinė vaikų globa bei suteikta teisė uzufrukto teise tvarkyti vaikų turtą(b.l.8-11). Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AV-123 nepilnametėms G. Š. ir L. Š. nuo 2011 02 09 buvo nustatyta vaiko laikinoji globa, vaikų globėju paskirti (duomenys neskelbtini) globos namai, kuriuose nustatyta ir vaikų globos vieta (b.l. 13). Iš mirties liudijimo(b.l.12) matyti, kad G. Š. mirė 2012 05 14.
Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad yra įstatyme nustatyti pagrindai, kuriems esant gali būti steigiama nuolatinė vaiko globa, nesant galimybių mažametes G. Š. ir L. Š. globoti šeimoje ar šeimynoje, nustatytina jų nuolatinė globa valstybinėje globos institucijoje-(duomenys neskelbtini) globos namuose ((duomenys neskelbtini)), kuriuose nustatytina ir jų globos vieta (CK 3.265str., CK 3.261str.) ir tai laikytina atitinkant mažamečių teisėtus interesus ir jų teismo posėdyje išsakytą norą. Nutarties dalis dėl nuolatinės vaikų globos nustatymo globos institucijoje vykdytina skubiai (CPK 496str.1d.).
Iš pateikto byloje Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo(b.l.21-23) matyti, kad mažametėms G. Š. ir L. Š. nuosavybės teise paveldėjimo teisės liudijimų pagrindu priklauso po ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini) su bendro naudojimo patalpomis unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi minėtam nepilnamečių turtui reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl G. Š. ir L. Š. globos institucija- (duomenys neskelbtini) globos namai, paskirtini mažametėms priklausančio turto administratoriumi iki jų pilnametystės ( CK 3.245str., 4.237str., CPK 504str.3d.). Mažametėms priklausančio nekilnojamojo turto administravimo faktas registruotinas viešame registre-VĮ Registrų centre, nurodant turto administratoriumi – (duomenys neskelbtini) globos namus (kodas (duomenys neskelbtini), buveinė-(duomenys neskelbtini) ( CK 4.236str.3d.).
Išaiškintina skirtinam turto administratoriui- (duomenys neskelbtini) globos namams, kad mažamečių G. Š. ir L. Š. turtas ir pajamos, turi būti naudojamos išimtinai jų interesais, laikantis CK 4 knygos XIV skyriaus normų (CK 3.275str.).
Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroro, reikalavimo, palikti 2007 10 15 Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu priteistą išlaikymą iš B. M.-kiekvienai dukrai po 200 Lt dydžio periodines mėnesines išmokas iki jų pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją, netenkinti, kadangi yra įsiteisėjęs Rokiškio rajono apylinkės teismo 2008-12-15 sprendimas civilinėje byloje Nr.2-2024-233/2008, kuriuo nuo 2008 10 24 pakeistas Rokiškio rajono apylinkės teismo 2007 10 15 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-868-126/2007 priteistas iš atsakovės B. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) išlaikymo periodinėmis išmokomis dukroms G. Š. gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) ir L. Š. gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) dydis-130Lt kas mėnesį, į periodines išmokas po du šimtus Lt kiekvienai kas mėnesį iki jų pilnametystės, priteistą sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją(b.l.42-43).Dėl išdėstyto laikytina, kad aukščiau minėtu įsiteisėjusiu teismo sprendimu yra išspręstas mažametėms teiktino išlaikymo dydis iš motinos B. M., todėl pateiktas aukščiau nurodytas prokuroro reikalavimas laikytinas prieštaraujančiu CPK 18str.įtvirtintam įsiteisėjusio teismo sprendimo privalomumo principui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290, 502-504 straipsniais teismas
nutaria:
Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą tenkinti visiškai, Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroro, ginant viešąjį interesą, pareiškimą tenkinti iš dalies.
Nustatyti mažametėms G. Š. gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) ir L. Š. gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) nuolatinę vaiko globą valstybinėje globos institucijoje-(duomenys neskelbtini) globos namuose (kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)), kuriuose nustatyti ir mažamečių globos vietą.
G. Š. ir L. Š. nuolatinę globos instituciją- (duomenys neskelbtini) globos namus, paskirti mažametėms priklausančio turto administratoriumi iki jų pilnametystės. Išaiškinti turto administratoriui-(duomenys neskelbtini) globos namams, kad mažamečių G. Š. ir L. Š. turtas ir pajamos, turi būti naudojamos išimtinai jų interesais, laikantis CK 4 knygos XIV skyriaus normų, reglamentuojančių turto administravimą.
G. Š. gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) ir L. Š. gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, t.y. po ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini) su bendro naudojimo patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) administravimo faktą registruoti viešame registre - VĮ Registrų centre, nurodant turto administratoriumi – (duomenys neskelbtini) globos namus ( kodas (duomenys neskelbtini), buveinė- (duomenys neskelbtini).
Likusioje dalyje Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroro pareiškimo netenkinti.
Įsiteisėjusios teismo nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti VĮ Registrų centrui.
Nutarties dalį dėl nuolatinės vaikų globos nustatymo globos institucijoje vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas šioje dalyje nutarties vykdymo nesustabdo. Likusioje dalyje nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.