- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-07
- Bylos Nr.
- 2VP-31031-896/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-12933-2009-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Suinteresuotas asmuo
- akcinė bendrovė „Swedbank“, Danske Bank A
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio R. B. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė „Swedbank“, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, R. M., A. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti išieškotoją AB „Danske Bank A/S Lietuvos filialas“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotoja AB „Swedbank“.
Pareiškėjas nurodė, kad pradinė kreditorė AB „Danske Bank A/S Lietuvos filialas“ pateikė vykdyti Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 97347,86 Eur skolos, 11 proc. metinių palūkanų, 245,60 Eur kitų įmokų išieškojimo iš skolininkės R. M. priverstinai parduodant skolininkei ir sutuoktiniui A. M. priklausantį turtą išieškotojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo naudai. 2015 m. gruodžio 9 d. reikalavimo perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ perėmė reikalavimo teisę į skolininkės R. M. skolą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese pateikęs asmuo šį prašymą grindžia reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, teismas tik turi įsitikinti, ar pradinis kreditorius (išieškotojas) perleido priverstinai teismo sprendimo pagrindu vykdomą reikalavimą kitam asmeniui. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) šeštos knygos VI skyriaus normos, reglamentuojančios reikalavimo teisių perleidimą, taikomos, kai reikalavimas perleidžiamas materialiojoje teisėje. Sprendžiant šį procesinio pobūdžio klausimą, neturi teisinės reikšmės aplinkybė, ar reikalavimo teisių perleidimo sutartis buvo pateikta skolininkui, ar tai nebuvo padaryta. Tuo tarpu jeigu naujasis kreditorius (išieškotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikė teismui prašymą dėl išieškotojo pakeitimo ir reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimą tapo žinoma ir skolininkui (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-11-15 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1237/2012).
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo išduoto vykdomojo dokumento Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu antstolio R. B. kontoroje pradėta vykdyti vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir palūkanų ir kitų įmokų išieškojimo iš skolininkės R. M. priverstinai parduodant skolininkei ir sutuoktiniui A. M. priklausantį turtą išieškotojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo naudai. 2015 m. gruodžio 9 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė išieškotoja „Danske Bank A/S Lietuvos filialas“ perleido reikalavimo teisę į skolininkę.
Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotoja „Danske Bank A/S Lietuvos filialas“ vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini), keistina į naują išieškotoją AB „Swedbank“ (CPK 596 straipsnis). Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Pakeisti antstolio R. B. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomoje pagal Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) pradinę išieškotoją „Danske Bank A/S Lietuvos filialas“, į. k. 301694694, nauja išieškotoja akcine bendrove „Swedbank“, į. k. 112029651.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.