Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymą dėl D. T. 2020 m. lapkričio 24 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2021 m. liepos 7 d. gautas iš Vilniaus miesto apylinkės teismo persiųstas Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymas dėl D. T. 2020 m. lapkričio 24 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (bylos numeris (duomenys neskelbtini)) paskirtos 240 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

D. T. teismo posėdyje nedalyvavo. Susisiekus telefonu, buvo gautas D. T. žodinis prašymas nagrinėti prašymą jam nedalyvaujant. Taip pat nurodė, kad dėl darbo Nyderlanduose į teismo posėdį jis atvykti negalės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis 5 straipsnio nuostatomis, pagal pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Iš Institucijos pateikto liudijimo bei kitų dokumentų visumos matyti, kad 2020 m. lapkričio 24 d. sprendimu, kuris įsiteisėjo 2021 m. sausio 5 d., D. T. buvo paskirta 240 Eur bauda už tai, jog 2020 m. gegužės 14 d., 09.09 val., (duomenys neskelbtini), būdamas vairuotoju, laikė mobilųjį telefoną rankoje. Tokiais veiksmais buvo pažeistas Eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnis.

Teismui pateiktas liudijamas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Taip pat nenustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, kuriais remiantis teismas galėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.

Įvertinus byloje esančius duomenis, tai, jog nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Institucijos priimto sprendimo, o D. T. nėra sumokėjęs jam paskirtos baudos, todėl Institucijos 2020 m. lapkričio 24 d. priimtas sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) (bylos numeris (duomenys neskelbtini)) dėl D. T. paskirtos 240 Eur baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje. Nurodyta piniginė suma sumokėtina bei išieškotina į Lietuvos valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis). Išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymą.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų kompetentingos institucijos 2020 m. lapkričio 24 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (bylos numeris (duomenys neskelbtini)), D. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 240 Eur (du šimtus keturiasdešimt eurų).

Išaiškinti D. T., kad jis privalo sumokėti piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini), esančią AB „Citadele“ bankas, (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, (duomenys neskelbtini), esančią UAB Medicinos bankas, (įmokos kodas (duomenys neskelbtini)), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų raštinei ((duomenys neskelbtini)).

Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti bylos numerį (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti, kad per teismo nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Nyderlandų kompetentingą instituciją.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, D. T. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.