Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-05-28 · Byla Nr. E1-392-1111/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-28
Bylos Nr.
E1-392-1111/2024
Teisminio proceso Nr.
1-70-3-00090-2024-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Gecevičius
Kategorijos
  • 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. E1-392-1111/2024Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00090-2024-8Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 28 d.Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Dainius Gecevičius, veikdamas Šiaulių apylinkės teismo vardu pagal 2024 m. vasario 21 d. Lietuvos apeliacinio teismo pirmininko nutartį,

sekretoriaujant G. K.,dalyvaujant prokurorei E. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl A. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (toliau – Latvijos Respublikos kompetentinga institucija) 2022 m. rugpjūčio 12 d. sprendimu dėl bylos pradėjimo ir baudos skyrimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), A. M. paskirta piniginė sankcija – 240,00 Eur bauda. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 6 d.

Sankcija paskirta už tai, kad 2022 m. liepos 30 d. 18.07 val. Latvijoje, (duomenys neskelbtini), prie išvažiavimo į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gatvės kryptimi, apgyvendintoje vietovėje, esant leistinam 70 km/h greičiui, A. M. priklausanti transporto priemonė (duomenys neskelbtini) (registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 117 km/h greičiu, atsižvelgiant į galimą greičio matavimo įrangos paklaidą faktiškai važiavo 113 km/h greičiu. Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „GATSO“, nesustabdžius transporto priemonės.

Žemesnės instancijos teismas

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR (toliau – ir Pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo A. M. paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Prokurorė teismo posėdyje prašė Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti, A. M. paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Tinkamai apie teismo posėdį informuotas A. M. teismo posėdyje nedalyvavo. 2024 m. gegužės 24 d. A. M. elektroniniu paštu atsiuntė teismui pranešimą, kuriame nurodė, jog pripažįsta padaręs nusižengimą, kad 2022 metais Latvijoje vairavo automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo greitį. Prašo pateikti sąskaitą su mokėjimo paskirtimi baudos sumokėjimui ir terminu per kurį turi ją sumokėti. Dėl to byla išnagrinėta A. M. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalį, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Atkreipiamas dėmesys, jog teismas, pripažįstantis piniginę sankciją, nevertina paties sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir pan.

Įvertinus byloje esančius duomenis, nenustatyta BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų dėl kurių būtų atsisakoma pripažinti piniginę sankciją. Byloje taip pat nėra duomenų, jog A. M. būtų sumokėjęs jam paskirtą piniginę sankciją. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos A. M. paskirta piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.

A. M. nustatomas 2 mėnesių terminas nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, piniginę sankciją sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. rugpjūčio 12 d. sprendimu dėl bylos pradėjimo ir baudos skyrimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), A. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 240,00 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimties eurų 00 ct) piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

A. M. nustatyti 2 (dviejų) mėnesių terminą nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, piniginę sankciją sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Piniginės sankcijos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti Plungės apylinkės teismo Plungės rūmams (Laisvės al. 4, Plungė). Nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškota priverstinai.

Apie šio sprendimo pripažinimą, apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą.

Nutarties nuorašus išsiųsti A. M., Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėjas Dainius Gecevičius