- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-08
- Bylos Nr.
- e2-510-424/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01950-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Ieškovas
- E. Č.
- Atsakovas
- E. P.
- Advokatai
- Milda Volkovienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. Č. ieškinį atsakovui E. P. dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, išvada teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė prašo: priteisti iš atsakovo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 380 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, indeksuojant priteistą sumą LR vyriausybės nustatyta tvarka; priteisti iš atsakovo nepilnamečiui vaikui 11 548,50 Eur išlaikymo įsiskolinimą; vaiko išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teisė pavesti tvarkyti ieškovei; priteisti iš atsakovo ieškovei bylinėjimosi išlaidas
Šalies argumentai
Nurodė, kad ji su atsakovu E. P. gyveno, neįregistravę santuokos. Su atsakovu (duomenys neskelbtini) susilaukė sūnaus G. P.. Jau eilę metų su atsakovu santykiai nutraukti, bendrauja tik formaliai, vaikas gyvena su ieškove. Vaiko bendravimas su tėvu yra epizodiškas. Ieškovė ilgą laiką bandė išlaikyti vaiką viena. Atsakovas pastovaus išlaikymo vaikui neteikė niekada, kelis kartus į metus paduoda 50-100 Eur. Ieškovė gyvena taupiai, vaikas neturi spec. poreikių, todėl yra apskaičiavusi, kad vaiko išlaikymui reikalinga 900 Eur suma per mėnesį. Atsakovas turėtų teikti vaikui išlaikymą, lygų bent ½ šalyje galiojančio minimalios mėnesinės algos (MMA) dydžio. Ieškovės prašoma priteisti 380 Eur suma yra net mažiau nei ½ MMA. Privalomoje mediacijoje nepavyko susitarti, atsakovas nesutiko, jo supratimu, tai yra per didelė suma.