Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB banko „SNORAS“ ieškini atsakovei N. A. del skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktu rašytiniu irodymu – paskolos sutarties Nr. PL20061019S990001 (l. 8), lanksciosios paskolos be užstato sutarties Nr. LV20070713S990001 (l. 9-13), memorialiniu orderiu (l. 14-15), pranešimu del isipareigojimu nevykdymo ir paskolos sutarties nutraukimo (l. 16-20), skolos paskaiciavimo pažymos (l. 21-88) ir banko teikiamu paslaugu ikainiu (l. 91-92) – matyti, kad tarp ieškovo ir atsakoves 2006 m. spalio 19 d. buvo sudaryta paskolos sutartis, kuria atsakovei suteikta 15000,00 Lt dydžio paskola asmeninimas ar šeimos poreikiams tenkinti, kuria atsakove isipareigojo gražinti dalimis iki 2011 m. spalio 10 d. bei moketi sutarties 4 punkte nustatyto dydžio palukanas ir delspinigius. 2007 m. liepos 13 d. tarp bylos šaliu buvo sudaryta lanksciosios paskolos be užstato sutartis, remiantis kuria atsakovei buvo suteikta 12000,00 Lt šeimos ar asmeniniams poreikiams tenkinti paskola, kuria atsakove isipareigojo gražinti bankui iki 2012 m. liepos 10 d. bei moketi sutarties 2.2 ir 2.4 punktuose numatyto dydžio palukanas, delspinigius. Atsakovei sutartiniu prievoliu nebevykdant, ieškovas eile kartu praneše jai apie skolos dydi ir isipareigojimu neivykdymo pasekmes bei 2011 m. balandžio 11 d. nutrauke abi paskolos sutartis prieš termina vienašališkai. Ieškovui nutraukus tarp bylos šaliu sudarytas sutartis atsakove liko skolinga jam paskolos sutarti Nr. PL20061019S990001 6250,00 Lt negražintos paskolos, 604,87 Lt nesumoketu palukanu, 986,94 Lt delspinigiu ir 24,00 Lt mokesciu už pranešimu apie isiskolinimo dydi siuntima, viso 7865,81 Lt, pagal lanksciosios paskolos be užstato sutarti Nr. LV20070713S990001 6600,00 Lt negražintos paskolos, 733,41 Lt nesumoketu palukanu, 767,03 Lt delspinigiu ir 24,00 Lt mokesciu už pranešimu apie isiskolinimo dydi siuntima, viso 8124,43 Lt.

Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neivykdes ar netinkamai ivykdes, privalo atlyginti sutarties šaliai šios patirtus nuostolius bei sumoketi netesybas (bauda, delspinigius). Aptartais rašytiniais irodymais nustatyta, jog atsakove N. A. ieškovo suteiktas asmeniniams ar šeimos poreikiams tenkinti 15000,00 Lt ir 12000,00 Lt paskolas paeme, taciau sutartimis prisiimtu prievoliu neivykde, ko pasekoje sutartys ieškovo valia buvo vienašališkai nutrauktos. Duomenu apie tai, jog atsakove ieškovui gražino paimtas paskolas, sumokejo sutartines palukanas, už laiku negražintas paskolas ir nesumoketas palukanas priskaiciuotus delspinigius bei atlygino skolos administravimo išlaidas nera, prieštaravimu del ieškovo reikalavimu pagristumo ar ju dydžio ji nepareiške, todel ieškinys del 7865,81 Lt ir 8124,43 Lt skolos priteisimo iš atsakoves pripažintinas pagristu ir yra tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. skolininkas privalo moketi istatymu ar sutarties nustatyto dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, todel ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakoves paskolos sutarties Nr. PL20061019S990001 20 punkte numatyto 8 procentu dydžio metines palukanas už 7865,81 Lt suma bei 5 procentu dydžio metines palukanas už 8124,43 Lt suma taip pat yra pagristas ir tenkintinas.

Tenkinant ieškini iš atsakoves ieškovui priteistinos bylinejimosi išlaidos, susidedancios iš 480,00 Lt (l. 5) sumoketo žyminio mokescio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str., teismas

nusprende:

Ieškini tenkinti.

Priteisti iš N. A., a/k (duomenys neskelbtini) AB bankui „SNORAS“, imones kodas (duomenys neskelbtini), septynis tukstancius aštuonis šimtus šešiasdešimt penkis litus 81 ct (7865,81 Lt) skolos ir aštuoniu (8) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme – 2011 m. balandžio 26 d. – iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Priteisti iš N. A., a/k (duomenys neskelbtini) AB bankui „SNORAS“, imones kodas (duomenys neskelbtini), aštuonis tukstancius viena šimta dvidešimt keturis litus 43 ct (8124,43 Lt) skolos ir penkiu (5) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme – 2011 m. balandžio 26 d. – iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Priteisti iš N. A., a/k (duomenys neskelbtini) AB bankui „SNORAS“, imones kodas (duomenys neskelbtini), keturis šimtus aštuoniasdešimt litu (480,00 Lt) bylinejimosi išlaidu.

Atsakove negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Kelmes rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.