- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-02
- Bylos Nr.
- T-153-224/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
- Nuteistasis
- V. A.
- Kategorijos
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. A. patvirtinimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. A. a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2001-08-31 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 104 str. galutine 7 metų laisvės atėmimo bausme;
2005-11-09 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi grąžintas į laisvės atėmimo vietą atlikti neatliktos 3 metų 5 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies;
2010-08-19 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi patikslinta 2005-11-09 nutartimi paskirtos atlikti neatliktos bausmės dalis, paskiriant atlikti 3 metų 5 mėnesių 3 dienų neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį. Bausmės pradžia - 2010-05-04, bausmės pabaiga - 2013-09-28. Atliko BVK 164 str. numatytą bausmės dalį, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.
Žemesnės instancijos teismas
2013-06-05 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. A. nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, nurodoma, kad nors nuteistasis bausmės atlikimo metu buvo baustas drausmine tvarka, buvo lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, pažeidė lygtinio paleidimo sąlygas, tačiau sprendžiant klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos reikia įvertinti ir kitas aplinkybes. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka tik 2 kartą. Dėl padaryto nusikaltimo nuteistasis kaltę pripažįsta pilnai, nuoširdžiai gailisi. Bausmės atlikimo metu nuteistasis nors ir baustas 2 kartus, tačiau reikia įvertinti jog nuteistasis yra skatintas net 9 kartus. Nuteistojo elgesys keičiasi į teigiamą pusę, elgiasi pavyzdingai. Bausmę atlieka lengvosios grupes sąlygomis, mokosi, savanoriškai dirba gerbūvio darbus, motyvuotas dirbti laisvėje, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais. Pakartotinio nusikalstamo elgesio ir pakartotinio smurtinio elgesio rizikos žemos. Atliko didžiąją bausmės dalį.
Taip pat siūlyta teismui nustatyti nuteistajam šias pareigas:
- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi,
- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus rajono apylinkės prokuratūros prokurorė Laura Mačiulytė - Valaitė 2013-06-25 atsiliepimu Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2013-06-05 nutarimui nepritaria, nurodo, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu dirbo, mokėsi, dalyvavo elgesio pataisos programose buvo skatintas. Nuteistojo pakartotinio nusikaltimo ir smurtinio elgesio rizika yra vertinama kaip žema. Tačiau nuteistasis bausmės atlikimo laiku buvo ir 2 kartus baustas. Nors šiuo metu nuobaudos negalioja, tačiau jos neigiamai charakterizuoja nuteistąjį. Be to nuteistasis jau buvo kartą paleistas iš pataisos namų, tačiau į laisvės atėmimo vietą teismo nutartimi jis buvo sugrąžintas. Nuteistasis atlieka bausmę už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, prieš tai teistas už tyčinio nusikaltimo padarymą. Visos šios aplinkybės neduoda pagrindo išvadai, kad nuteistasis integruosis į visuomenę bei būdamas laisvėje laikysis įstatymų, daugiau nenusikals, nebus dar kartą grąžintas į pataisos namus atlikti likusios bausmės dalies ir yra galimybė jį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimas taikyti nuteistajam V. A. lygtinį paleidimą iš pataisos namų patvirtintinas.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimas taikyti nuteistajam V. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Psichologinės tarnybos išvadoje nurodoma, kad nuteistasis yra pasitikintis savimi, savęs vertinimas vidutinis, sugeba analizuoti ir vertinti savo elgesį, valios savybės patenkinamos, vertybines nuostatas motyvuoja, turi savus įsitikinimus, kurių laikosi. Akcentuoja materialinės gerovės užtikrinimo ir užimtumo svarbą. Socialiniai ir bendravimo įgūdžiai patenkinami. Paliko ryšius su artimaisiais. Situaciją vertina adekvačiai, geba numatyti savo elgesio pasekmes. Teigiami veiksniai yra nuteistojo pozityvus požiūris į darbą, destabilizuojančios aplinkos keitimas (planuoja pakeisti gyvenamąją vietą), visapusiškas artimųjų palaikymas, realūs ateities planai, pakankama emocinė gerovė, priklausomybių nebuvimas. Jis motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, tiek pakartotinio nusikaltimo rizika, tiek pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika vertinamos kaip žemos. Socialinio tyrimo išvadoje nurodoma, kad nuteistasis lankė individualias konsultacijas dėl elgesio korekcijos, pavestus nurodymus vykdo, motyvuotas dirbti, turi aukštąjį išsilavinimą, pataisos namuose įgijo siuvinių gamintojo specialybę, būdamas Ispanijoje įgijo pradinių klasių dėstytojo specialybę. Bausmės atlikimo metu nuteistasis dirbo gerbūvio darbus, mokėsi, kreipėsi į pataisos namų administraciją dėl darbo besargyboje, 9 kartus skatintas, 2 kartus baustas (nes sugadino TV kištuką ir pas jį buvo rastas mobilaus ryšio telefonas), tačiau nuobaudos negaliojančios. Jis nuteistųjų kriminalinių kompanijų nėra įtakojamas. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka tik 2 kartą. Dėl padaryto nusikaltimo nuteistasis kaltę pripažįsta pilnai, nuoširdžiai gailisi. Jis bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, elgiasi pavyzdingai, palaiko ryšius su artimaisiais, yra lankomas pasimatymų metu. Atsižvelgtina ir į tai, kad likusi neatliktos bausmės dalis yra nedidelė – šiai dienai ji yra 2 mėnesiai 26 dienos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimą taikyti nuteistajam V. A. lygtinį paleidimą ir nustatyti siūlomas pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p. ir 10 p. pareigas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d., 5 d., BPK 360 str. 5 d. 1 p., 6 d. teismas
nutaria:
Patvirtinti 2013-06-05 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimą taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam V. A.. Per lygtinio paleidimo laikotarpį nustatyti nuteistajam V. A. Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p. ir 10 p. numatytas pareigas:
- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi,
- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.
Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.