Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Marijos Trijonės prašymą, suinteresuoti asmenys A. G., Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė Marija Trijonė su prašymu kreipėsi į teismą, prašydama vykdomojoje byloje Nr. 0108/09/01216 pagal Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį Nr. 251-2N/2009 dėl įkeisto daikto – buto, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausiusio skolininkui A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pardavimo iš varžytynių, pakeisti mirusį skolininką A. V. į skolininkę Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos. Nurodė, kas skolininkas A. V. 2010-04-21 mirė, jo turto, t.y. buto, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), paveldėtoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintina iš dalies.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 str. 1 d. numato, kad vienai iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukus iš bylos dėl fizinio asmens mirties, teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju. Mirus skolininkui, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta.

Pareiškėja antstolė Marija Trijonė prašo skolininką A. V. pakeisti į skolininkę Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos. Pažymėtina, kad valstybė per se pripažįstama juridiniu asmeniu, įgyjančiu civilines teises, prisiimančiu civilines pareigas ir jas įgyvendinančiu per atitinkamas valstybės ir savivaldybių valdymo institucijas (CK 2.35 straipsnio 1 dalis, 2.36 straipsnio 2 dalis). Tais atvejais, kai paveldimas turtas CK 5.62 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu pereina paveldėjimo teise valstybei, tiek materialiuosiuose, tiek ir procesiniuose teisiniuose santykiuose subjektas (šalis) yra valstybė, o ne jai atstovaujantis mokesčių administravimo subjektas. Dėl šios priežasties procesinių teisių ir pareigų perėmėja turi būti valstybė, o ne Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gegužės 17 d. nutartis, priimta civilinėje byloje antstolė L. U. D. v. Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, SĮ ,,Namų priežiūra“, kt., bylos Nr. 3K-3-243/2011).

Atsižvelgiant į tai, kad vykdymo procese skolininkas A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė, jis keistinas kitu skolininku, t.y. jo teisių ir pareigų perėmėja Lietuvos Respublikos valstybe.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pareiškėjos antstolės Marijos Trijonės prašymą tenkinti iš dalies.

Skolininką A. V. (A. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0108/09/01216 pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja Lietuvos Respublikos valstybe, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos.

Nutarčiai įsiteisėjus antstolei Marijai Trijonei grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0108/09/01216.

Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui.