Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Pranešeja R.Gaudutiene Baudžiamoji byla Nr. 1A-242 2005m. Teiseja J.Damanskiene Procesinio sprendimo kategorija 1.2.3.1

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2005 m. kovo 24 d.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes Reginos Gaudutienes,

teismo posedyje apeliacine tvarka išnagrinejo baudžiamaja byla pagal nuteistojo I. Ž. (I. Ž. ) apeliacini skunda del Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegijos 2005 m. sausio 11 d. nuosprendžio, kuriuo I. Ž. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. laisves atemimu devyneriems metams, bausme atliekant pataisos namuose.

Nukentejusiojo V. V. (V. V. ) civilinis ieškinys tenkintas iš dalies, priteista nukentejusiajam iš I. Ž. 549,54 Lt.

Aprašomoji dalis

nustate:

I. Ž. nuteistas už tai, kad 2004 m. rugpjucio 9 d. apie 18.30 val. (duomenys neskelbiami), budamas apsvaiges nuo alkoholio, asmeninio konflikto su S. V. metu, tycia sudave pastarajam tris smugius kirviu i galva bei septynis smugius kirviu i juosmens sriti padarydamas odos nubrozdinimus juosmens srityje su minkštuju audiniu sutraiškymu ir kraujosruva, kraujo išlaja, krutininio dvylikto ir juosmeniniu pirmo-trecio slanksteliu keteriniu ataugu lužiais, odos žaizdas galvoje, kairiojo užausio srities žaizda su kaukoles skliauto, kietojo galvos smegenu dangalo ir galvos smegenu sužalojimais bei kraujo išsiliejimu po minkštaisiais galvos smegenu dangalais, kas komplikavosi galvos smegenu pabrinkimu, nuo ko nukentejusysis mire, tokiu budu tycia nužude S. V.

Teismo posedyje apeliacine tvarka nuteistasis ir jo gynejas praše tenkinti nuteistojo apeliacini skunda, prokurore praše atmesti nuteistojo apeliacini skunda.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo I. Ž. apeliacinis skundas atmetamas.

Nuteistojo I. Ž. apeliacinio skundo argumentas, kad pirmosios instancijos teismas neatsižvelge i liudytoju parodymus, yra nepagristas. Iš teisiamojo posedžio protokolo matyti, kad pirmosios instancijos teismas vadovavosi BPK 20 straipsnio 3 ir 4 dalyse nurodytais reikalavimais - ikiteisminio tyrimo metu surinktus irodymus ištyre, juos patikrino apklausdamas teisiamajame posedyje liudytojus, nuteistaji, paskelbdamas ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis. Iš nuosprendžio turinio matyti, kad tiek nuteistojo, tiek ir liudytoju parodymai ir kiti byloje esantys duomenys teismo ivertinti pagal vidini savo isitikinima, pagrista išsamiu ir nešališku visu bylos aplinkybiu išnagrinejimu, vadovaujantis istatymu. Pirmosios instancijos teismas, nagrinedamas byla, BPK 20 straipsnio 5 dalies reikalavimu laikesi.

Pirmos instancijos teismas objektyviai, išsamiai ir nešališkai išnagrinejo byla ir prieme pagrista bei teiseta nuosprendi, kvalifikuojant I. Ž. veika pagal Lietuvos BK 129 str. 1d., kaip tycini S. V. nužudyma tiesiogines tycios forma. Nera pagrindo I. Ž. veika vertinti kaip padaryta esant butinosios ginties situacijai. Iš liudytoju B. I. , L. S. , V. S. , betarpiškai maciusiu ivyki, kaip kilo konfliktas tarp I. Ž. ir S. V. , parodymu matyti, kad I. Ž. nebuvo jokio reikalo nei gintis paciam, nei ginti kita asmeni. Tarp S. V. ir B. I. kilo žodinis konfliktas, B. I. buvo supykusi, taciau S. V. fizinio smurto B. I. ar kitu asmenu atžvilgiu nevartojo ir ju sveikatai bei gyvybei gresmes nekele, peiliu I. Ž. negrasino (peilis gulejo ant fotelio), S. V. vire sriuba. Priešingai, pats I. Ž. buvo agresyviai nusiteikes, - supykes ant I. V. už tai, jog šis žodžiais ižeide jo sugyventine B. I. , nuejo i garaža, atsineše kirvi i patapa, kurioje buvo S. V. , ir sudave šiuo prie elektrines plyteles stovinciam S. V. i galva ir nugara. Tai rodo, kad nebuvo situacijos, kurioje I. Ž. reiketu gintis ar ginti B. I. nuo S. V. , naudojant kirvi, I. Ž. veiksmus salygojo girtumas ir pyktis. Nuteistasis I. Ž. aiškina, kad jis ivykio metu nebuvo girtas. Taciau šis nuteistojo aiškinimas neatitinka faktiniu bylos aplinkybiu. Iš liudytojos B. I. parodymu, kuriu teisinguma patvirtino ir liudytoja L. S. , nustatyta, kad alkoholiniai gerimai, stiklo valiklis ta diena buvo geriami visa diena ir šiu išgertuviu metu dalyvavo ir I. Ž. . Jo parengtinio tardymo metu 2004 m. rugpjucio 11 d. itariamojo apklausos protokole parodyta, kad neatsimena, kiek sudave smugiu kirviu nukentejusiajam, nes buvo apsvaiges nuo alkoholio (t.1, b.l. 76).

Taip pat byloje surinkti irodymai paneigia ir tai, kad I. Ž. nužude S. V. didžiai susijaudines. Iš jau anksciau aptartu irodymu matyti, kad S. V. neatliko jokio neteiseto ar nuteistojo asmeni itin ižeidžiancio veiksmo, del kurio nuteistasis butu galejes staiga labai susijaudinti. Liudytojai B. I. , L. S. , V. S. visa laika nuosekliai ir neprieštaringai aiškino, kad S. V. su I. Ž. nebendravo, nieko jam nesake, ant elektrines plyteles, pastatytos ant spinteles, vire sriuba, pats nuteistasis, supykes ant S. V. , kad šis žodžiu ižeide jo sugyventine B. I. , nuejo i garaža, iš ten atsineše kirvi ir tycia smoge kirviu prie elektrines plyteles stovejusiam S. V. , nuo ko S. V. mire. Pagal turimus duomenis apie I. Ž. elgesi ivykio metu, I. Ž. veiksmuose nusikalstamos veikos darymo metu nenustatyta stipraus susijaudinimo busenai budingu ir jai diagnozuoti butinu požymiu, todel pagrindo I. Ž. veika kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 130 str., kaip nužudyma labai susijaudinus, nera.

Pirmosios instancijos teismas, skiriant bausme už padaryta nusikalstama veika I. Ž. , teisingai taike Lietuvos Respublikos BK 41, 54 straipsniu normas, atsižvelge i visas istatyme nurodytas bei byloje nustatytas aplinkybes (I. Ž. padare labai sunku nusikaltima, - asmeninio konflikto metu, budamas apsvaiges nuo alkoholio, veikdamas tiesiogine tycia nužude S. V. , nenustatyta I. Ž. atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu) ir skyre bausme švelnesne negu istatymo, numatancio atsakomybe už padaryta nusikalstama veika, sankcijos vidurkis. Paskirta I. Ž. bausme nera aiškiai per griežta ir ja švelninti pagrindo nera.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendis apeliacinio skundo ribose teisetas ir pagristas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo I. Ž. apeliacini skunda atmesti.