Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-01-21 · Byla Nr. A2.6.-38-269/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-21
Bylos Nr.
A2.6.-38-269/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-02017-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
M. K.
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-38-269/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02017-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 21 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant M. K.,

išnagrinėjęs M. K. ( a. k, (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. Zarasų r., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2015 m. gruodžio 4 d., apie 16.07 val., Vilniaus r., kelio Vilnius-Utena 24 kilometre, būdamas pradedantysis vairuotojas, t.y. turėdamas nedaugiau kaip 2 metų teisę vairuoti transporto priemones ir vairuodamas automobilį ,,T. C.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ne gyvenvietėse viršijo leistiną pradedantiesiems ribojamą 70 km/h greitį, t.y. važiavo 126 km/h greičiu ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 134. p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: M. K. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad vairavo automobilį ir viršijo leistiną greitį, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, patikros sertifikatu Nr. 00111486, pranešimu dėl vairuotojo pažymėjimo paėmimo kuriuose nurodyta, kad M. K. viršijo leistiną pradedantiesiems ribojamą 70 km/h greitį, t.y. važiavo 126 km/h greičiu.

M. K. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių bėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybės, į M. K. asmenybę (baustas administracine tvarka), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių, o nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą nuobauda-bauda kurios mokėjimą jam prašant išdėstyti per atitinkamą laiką ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

M. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 289 (dvejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Baudos mokėjimą išdėstyti per šešis mėnesius.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirmą įmoką turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti sunkėtos per likusius 5 mėnesius, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.6.-38-269/2016 bei pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK:15053691869.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis