Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-08-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-462-206/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-06
Bylos Nr.
A2.6.-462-206/2015
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00364-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. Byla Nr. A.2.6.-462-206/2015
Proceso Nr.4-25-3-00364-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 52.3. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m.rugpjūčio 6 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Dalyvaujant G. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl G. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), moksleivio, nebausto, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 26 d. 0.50 val. Kretingos r., Vydmantų kaime, Žalioji 30, G. J. vairavo transporto priemonę – automobilį MAZDA-323 valst.Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kurios nėra įgijęs, stabdomas uniformuoto policijos pareigūno nestojo. Jo vairuotas automobilis išregistruotas, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

G. J. padarė ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 130 str. 1 d. numatytus pažeidimus. Pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga. Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, byloje turimus duomenis apie pažeidėjo asmenybę, kad jis nebaustas, jam skirtina nuobauda, artima įstatymų už šiuos pažeidimus sankcijoje numatytų baudų minimumams, kurios subendrintinos, be transporto priemonės konfiskavimo.

Pažeidėjo rašytiniu prašymu paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 12 mėnesių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 27, 30², 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas

nutarė:

G. J., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 130 str. ir nubausti 1158 Eur bauda, pagal ATPK 123 str. 1 d. 30 Eur bauda, pagal ATPK 123 str. 5 d. – 25 Eur bauda. Remiantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 1158 Eur baudą, mokamą į valstybės pajamas.

ATPK 313 str. nurodo, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių, nustatant, kad kas mėnesį turi sumokėti po 96,5 Eur.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 1001).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė