Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. J. skundą dėl paskirtos administracinės nuobaudos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. J. 2025 m. rugsėjo 26 d. Registrų centro Prevencijos departamento Tyrimų ir vidaus kontrolės skyriaus specialistės M. Č. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta, padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 223 straipsnio 1 dalyje-juridinio asmens dokumentų ir registro duomenų pateikimo Juridinių asmenų registro tvarkytojui tvarkos pažeidimas- ir jai paskirta administracinė nuobauda-615 Eur bauda.

2025 m. spalio 6 d. V. J. šį nutarimą apskundė ir jos skundas patenkintas iš dalies, tai yra institucijos atstovė 2025 m. spalio 13 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) panaikino 2025 m. rugsėjo 26 d. priimtą nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir už V. J. padarytą administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis 34 straipsnio 6 dalies nuostatomis, paskyrė administracinę nuobaudą- 400 Eur baudą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkinamas.

Teismui nekelia abejonių, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 223 straipsnio 1 dalyje: tai įrodo byloje esantis jos pačios prisipažinimas, administracinio nusižengimo protokolas ir kita byloje esanti medžiaga.

Iš byloje esančių duomenų matosi, kad V. J. yra (duomenys neskelbtini) kaimo bendruomenės ( toliau – Asociacija), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), pirmininkė ir šias pareigas užima nuo 2022 metų. Pati Asociacija užregistruota 2007 m. rugpjūčio 20 d., ji siekia suburti (duomenys neskelbtini) kaime gyvenančius žmones, skatina kaimo žmonių pilietinį aktyvumą, rūpinasi kaimo plėtra, teikia įvairiapusę informaciją ir pagalbą bendruomenės nariams, tai yra ji vykdo veiklą viešajam ineresui tenkinti, jos tikslas nėra pelno siekimas, Asociacija neturi profesionalaus administracinio aparato, V. J. pirmininkės pareigas atlieka visuomeniniais pagrindais už tai negaudama atlygio. Pažymėtina, kad Registrų centrui duomenis, kurie nurodyti administracinio nusižengimo protokole ir nutarime, Asociacija privalėjo pateikti iki 2019 m. liepos 1 d., tai yra iki laikotarpio, kai V. J. nebuvo Asociacijos pirmininke. 2025 m. kovo 21 d. ji, gavusi priminimą iš Registrų centro, apie duomenų pateikimą, juos pateikė, tačiau, teikdama duomenis, padarė klaidą ir šie duomenys nustatytu laiku nepasiekė Registrų centro. Teismo nuomone V. J. padarytas nusižengimas yra atsitiktinis, ką patvirtina gauti duomenys apie jos patraukimą administracinėn atsakomybėn-anksčiau ji nebauta už jokių administracinių nusižengimų padarymą, todėl V. J. bet kokios baudos skyrimas už šio nusižengimo padarymą bus neproporcingas jos padarytam administraciniui nusižengimui, skundas tenkinamas ir, vadovaujantis ANK 34 straipsnio 6 dalies nuostatomis, jai skiriama administracinė nuobauda-įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 6 dalimi, 223 straipsnio 1 dalimi, 642 straipsnio 1 dalies 6 punktu, teismas,-

nutaria:

Skundą tenkinti.

Pakeisti 2025 m. spalio 13 d. Registrų centro Prevencijos departamento Tyrimų ir vidaus kontrolės skyriaus specialistės M. Č. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)) paskirtą 400 Eur baudą administracine nuobauda-įspėjimu.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas per 3 dienas išsiųsti proceso dalyviams.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus Jurbarke nuo nutarties kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.