Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorei I. P.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl V. A. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų – pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, probuojamajam V. A.,.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teikimu siūlo probuojamajam V. A. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant 5 mėnesių terminą. Nurodo, kad probuojamasis yra iš dalies darbingas, turi invalidumą nuo vaikystės ir dėl sveikatos būklės, tai yra dėl objektyvių priežasčių, negali dirbti fizinio darbo.

Teisminio bylos nagrinėjimo metu Probacijos tarnybos atstovė prašė teismo teikimą tenkinti.

Prokurorė prašo V. A. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę, numatytą BK 75 straipsnio 2 dalies 1 punkte – įpareigoti V. A. atsiprašyti nukentėjusiojo asmens.

P. V. A. su teikimu sutinka. Teigia, kad dėl sveikatos būklės jam teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės atlikti negali, nes yra ribotai darbingas.

Probuojamojo motina I. U. teismo posėdyje paaiškino, kad taip pat yra neįgali. S. V. A. gyvena su ja, jų abiejų finansinė padėtis labai sunki, nes gauna minimalias pensiją ir nedarbingumo išmoką. V. A. turi didelių sveikatos problemų, jis savarankiškai gyventi negali, jokių kitų pajamų jie neturi. P. S. poreikių nustatymo pažymą, iš kurios matyti, kad I. U. nuo 2015-08-04 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkinamas iš dalies.

Nustatyta, kad 2020 m. sausio 24 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi patvirtintas Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorės 2020 m. sausio 23 d. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-01969-20 dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo, atleidžiant įtariamąjį V. A. nuo baudžiamosios atsakomybės jam susitaikius su nukentėjusiuoju E. B.. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalies 5 punktu V. A. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose. Baudžiamojo poveikio priemonę nurodyta atlikti per 3 mėnesius. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. sausio 21 d.

Nuo 2020 m. vasario 10 d. V. A. įtrauktas į Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrą. 2020 m. vasario 11 d. jis supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Tą pačią dieną gautas V. A. prašymas pakeisti jam skirtą baudžiamojo poveikio priemonę kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

BK 74 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kokia teismo paskirta BK 67 straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė (taigi ir nemokami darbai), kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamąją poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimu pakeičia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone.

Byloje nustatyta, kad V. A. iki 2020 m. balandžio 20 d. turėjo atlikti jam paskirtus nemokamus darbus. Nemokamų darbų probuojamasis nepradėjo atlikti, iš karto pateikė prašymą jam skirtą baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti kita. Iš darbingumo lygio pažymos matyti, kad V. A. yra iš dalies darbingas, jam nuo 1980-10-16 nustatytas 35 procentų darbingumo lygis (asmens byla b. l. 5). Rašytiniame prašyme Probacijos tarnybai ir teisme V. A. patvirtino, kad jis negali dirbti fizinio darbo dėl prastos sveikatos.

Taigi bylos duomenys patvirtina, kad V. A. jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 40 valandų nemokamų darbų – negali atlikti dėl objektyvių ir pateisinamų priežasčių, t. y. dėl sveikatos būklės. Atsižvelgiant į tai, kad V. A. jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės nevykdo dėl blogos sveikatos būklės, jo finansinė padėtis itin bloga dėl gaunamos mažos nedarbingumo išmokos ir neturėjimo galimybės susirasti kad ir mažai apmokamo darbo, taip pat įvertinus aplinkybę, jog nėra duomenų apie ankstesnius V. A. teistumus ar administracinius nusižengimus, probuojamojo motina jį apibūdina kaip ramų ir nekonfliktišką asmenį, jam netikslinga paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti kita BK 67 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamojo poveikio priemone – tokio imperatyvaus reikalavimo nenustato ir BK 74 straipsnio 1 dalis, todėl yra pagrindas taikyti BK 75 straipsnio 3 dalies nuostatas ir teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti į kitą baudžiamojo poveikio priemonę, kuri, teismo įsitikinimu, turės teigiamos įtakos probuojamosios elgesiui ir minimaliai pažeis probuojamojo turtinius interesus – įpareigojimą atsiprašyti nukentėjusiojo, nustatant 2 mėnesių terminą šiam įpareigojimui atlikti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 75 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Tenkinti iš dalies Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą.

P. V. A. 2020 m. sausio 24 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi patvirtintą Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorės 2020 m. sausio 23 d. nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-01969-20, kuria paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, atliekant per 3 mėnesius, kita baudžiamojo poveikio priemone –­ įpareigojimu atsiprašyti nukentėjusiojo, nustatant 2 (dviejų) mėnesių terminą šiai baudžiamojo poveikio priemonei atlikti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.