- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-4797-718/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04118-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Pažeidėjas
- B. K.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Irmai Kalniuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 182¹ straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamai B. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, jog ji 2016-10-14, 22.04 val., būdama bausta dėl vertimosi prostitucija, susitarė su asmeniu, bute, adresu (duomenys neskelbtini), už materialinį atlygį (pinigus) – 60 Eur suteikti jam seksualines paslaugas. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad kadangi B. K. pakartotinai vienerių metų laikotarpyje vertėsi prostitucija, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 182¹ straipsnio 2 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą atvyko, pripažino padariusi pažeidimą, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų G. Š. ir R. Š. (b.l. 5, 6) tarnybiniais pranešimais bei kita rašytine bylos medžiaga. B. K. pažeidimas kvalifikuotinas pagal ATPK 182¹ str. 2 d.
Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji gailisi padariusi teisės pažeidimą. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka bausta už vertimąsi prostitucija, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai skirtina bauda, numatyta ATPK 182¹ straipsnio 2 dalies sankcijoje, artima sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 182¹ straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais, teismas
nutarė:
B. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 182¹ straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto ROIK numerį 16062461005 ir įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.