Telšių apylinkės teismo nutartis

2025-11-28 · Byla Nr. E1-761-1257/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-28
Bylos Nr.
E1-761-1257/2025
Teisminio proceso Nr.
1-47-3-00050-2025-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Deimantė Montvydaitė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-761-1257/2025Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00050-2025-9Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 28 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Deimantė Montvydaitė,sekretoriaujant Jurgitai Rulevičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) prašymą dėl piniginės sankcijos, skirtos A. G., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija (Bundesamt fur Justiz), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl piniginės sankcijos A. G. skyrimo. Prašyme nurodo, kad A. G. 2023 m. spalio 19 d. padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, už kurį jam 2024 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta 3000 Eur bauda ir priteistos 323,45 Eur teismo proceso išlaidos, iš viso 3323,45 Eur.

Prokuroras ir asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, A. G., į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jie informuoti tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nebuvo gauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl Tary­bos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripa­ži­nimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardintų veikų. Pagal šio pama­­tinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poil­sio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmu­sioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) pateiktuose dokumentuose nurodyta, kad 2023 m. spalio 19 d. Oberhonnefeld – Gierend mieste A. G. vairavo transporto priemonę, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), neturint galiojančio vairuotojo pažymėjimo ir jam nustatytas 1,18 prom. girtumas, taip pat kraujo mėginyje rasta 43 ng/ml amfetamino. A. G. už šį pažeidimą 2024 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu paskirta 3000 Eur bauda ir priteistos 323,45 Eur teismo proceso išlaidos. Nurodyta veika patenka į Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus). Liudijime patvirtinta, kad byla nagrinėta pagal rašytinę procedūrą ir kad atitinkamas asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Teismui pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, kurių pagrindu teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją (BPK 365¹ straipsnio 3 dalis).

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, teismas neturi pagrindo abejoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) dokumentuose nurodytomis aplinkybėmis, todėl prašymas tenkintinas, A. G. paskirta 3323,45 Eur piniginė sankcija (3000 Eur bauda ir 323,45 Eur teismo proceso išlaidos) pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis, BPK 365¹, 365² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹, 365², 364 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti 2024 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini) A. G., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 3000 Eur baudą ir 323,45 Eur proceso išlaidas, iš viso 3323,45 Eur (tris tūkstančius tris šimtus dvidešimt tris Eur 45 ct) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. G. 3323,45 Eur piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 6801) ir mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams.

Išaiškinti A. G., kad per 2 (du) mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų (dokumento) teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas nuobaudas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Deimantė Montvydaitė