Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjui I. G., jo atstovei advokatei J. D., suinteresuotam asmeniui M. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo I. G. (I. G.) pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys M. G., valstybės įmonė Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Suinteresuotas asmuo M. G. nustatyta tvarka ir terminu atsiliepimo nepateikė.

4. Teismo posėdžio metu pareiškėjas ir jo atstovė bei suinteresuotas asmuo M. G. palaikė pareiškimo reikalavimus

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) penktoji knyga reglamentuoja paveldėjimo teisę. Kadangi pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą dėl palikimo atsiradusio 2004 m. kovo 14 d., tai teismas taiko minėto teisės akto redakciją galiojusią 2001 m. liepos 1 d.–2011 m. lapkričio 1 d., kurios nuostatos liko iš esmės nepakitusios iki šiol.

6. Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Vienas iš palikimo priėmimo būdų yra faktinis pradėjimas paveldimą turtą valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.); įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).

7. Kaip minėta, palikimo atsiradimo diena yra S. G. mirties diena, t. y. 2004 m. kovo 14 d. (CK 5.3 straipsnis). Taigi palikimas turėjo būti priimtas per 3 mėnesius nuo šios datos, t. y. atitinkamai iki 2004 m. birželio 14 d. (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).

8. Iš nagrinėjamos bylos duomenų matyti, kad pareiškėjas I. G., gim. 1982 m., ir suinteresuotas asmuo M. G., gim. 1984 m., yra S. G., mirusios 2004 m. kovo 14 d., sūnūs (b. l. 10, 12, 17-22). S. G. sutuoktinis I. G., gim. 1962 m., mirė 2016 m. rugsėjo 23 d. (b. l. 10, 13-16).

9. Nekilnojamojo turto registro duomenimis S. G. sutuoktinio I. G., mirusio 2016 m. rugsėjo 23 d., vardu yra registruotas butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 24). Remiantis Nekilnojamojo turto registro duomenimis (b. l. 24-25), taip pat pareiškėjo paaiškinimais bei liudytojos T. G. parodymais butas įsigytas santuokos metu apie 1999 m. balandžio 27 d. Dėl to šis turtas pripažintinas bendrąja jungtine nuosavybe (CK 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 dalis). Remiantis pareiškėjo paaiškinimais, liudytojos parodymais bei rašytiniais įrodymais (b. l. 30-32) pareiškėjo tėvas I. G. iki mirties gyveno T. K. g. 47-3, Nemenčinė, Vilniaus r., mokėjo už elektrą ir kitas komunalines paslaugas, prižiūrėjo, valdė bei naudojo asmeninius S. G. daiktus: buitinę techniką, nuotraukas, baldus ir kitus buities daiktus. Rašytiniais bylos duomenimis mirusiosios S. G. palikimo priėmimo faktų įregistruota nėra, taip pat nėra įregistruotų jos sudarytų testamentų, po jos mirties paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 26, 28, 30).

10. Pažymėtina, kad I. G., gim. 1962 m., mirusio 2016 m. rugsėjo 23 d., palikimą priėmė pareiškėjas I. G., o suinteresuotas asmuo M. G. tėvo palikimo atsisakė (b. l. 27, 29).

11. Atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes ir CK nuostatas, teismas konstatuoja, kad pareiškėjo tėvas I. G., gim. 1962 m., o miręs 2016 m. rugsėjo 23 d., per įstatymo nustatytą terminą išreiškė savo valią priimti sutuoktinės S. G., mirusios 2004 m. kovo 14 d., palikimą (CK 5.13 straipsnis), t. y. I. G., gim. 1962 m., atliko aktyvius veiksmus, kurie sudaro pagrindą daryti išvadą, kad jis palikimą priėmė pradėjęs paveldimą turtą faktiškai valdyti (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

12. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas siekiant gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 279 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445, 448 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad I. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2016 m. rugsėjo 23 d., po savo sutuoktinės S. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2004 m. kovo 14 d., mirties priėmė jos palikimą pradėdamas faktiškai valdyti paveldimą turtą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.