Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-03-19 · Byla Nr. A2.6.-269-299/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-19
Bylos Nr.
A2.6.-269-299/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00234-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
V. Š.
Kategorijos
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.6-269-299/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00234-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1;45.4.7;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2013 m. kovo 19 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 metų spalio 20 d., 7.23 val., V. Š., Šilutės r., kelio Šilalė – Šilutė 44,75 kilometre, turėdamas negaliojantį vairuotojo pažymėjimą, vairuodamas automobilį VW SHARAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, viršijo nustatytą 50 km/h greitį, automobilį vairuodamas 110 km/h greičiu, t.y leistinas greitis buvo viršytas 60 km/h. Tuo V. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 135 p., ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., 124 str. 6 d.

V. Š. teismo posėdyje dalyvavo, pripažino, kad tuo metu labai skubėjo ir viršijo leistiną greitį.

Motyvuojamoji dalis

V. Š. kaltė dėl pažeidimų, numatytų ATPK 124¹ str. 7 d., 124 str. 6 d. įrodyta remiantis paties pažeidėjo parodymais, bei byloje esančia medžiaga.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad V. Š. pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, neturi galiojančių nuobaudų, jam skirtina nuobauda, mažesnė nei sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiai už kiekvieną pažeidimą atskirai, juos subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 31 str., 32 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

V. Š.:

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti įspėjimą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. skirti vieno tūkstančio (1000) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam (1) mėnesiui.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. V. Š. skirti galutinę, subendrintą nuobaudą - vieno tūkstančio (1000) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam (1) mėnesiui.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė