- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-670-269/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00501-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- V. U.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. 4-52-3-00501-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija 48.5.
2012 m. kovo 29 d.
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
nedalyvaujant V. U.,
išnagrinėjęs V. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. U. 2012 m. kovo 9 d., apie 19.10 val., (duomenys neskelbtini) būdama girta (2,72 prom.) negalėjo tinkamai pasirūpinti savo vaikais A (gim. (duomenys neskelbtini)), K. (gim. (duomenys neskelbtini)), G (gim. (duomenys neskelbtini)), G (gim. (duomenys neskelbtini)), K (gim. (duomenys neskelbtini)), taip panaudojo savo tėvišką valdžią priešingai vaikų interesams, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
V. U. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.)
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. U. rašytiniu paaiškinimu jame ir prie jo pridėtame; tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.
V. U. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jos atsakomybę sunkina tai, kad ji inkriminuotą pažeidimą padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos šio pažeidimo padarymui bei padarė 2012 m. kovo 9 d per vienerius metus po 2011-10-26 nubaudimo už analogišką pažeidimą, numatytą ATPK 177 str. 1 d., todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta administracinė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė
V. U. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.