Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB (duomenys neskelbtini) prašymą suinteresuotam asmeniui V. K. dėl proceso šalies pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėja prašo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinę išieškotoją SIA (duomenys neskelbtini) nauja išieškotoja – UAB (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad 2020 m. kovo 1 d. Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) kreditorė SIA (duomenys neskelbtini) perleido visas reikalavimo teises į V. K. skolą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

3. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmai 2018 m. vasario 20 d. priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškovo SIA (duomenys neskelbtini) ieškinį tenkino visiškai ir priteisė ieškovui iš atsakovo V. K. 43,44 Eur skolą, 1,46 Eur palūkanas, 4,04 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. gruodžio 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 50,00 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti ir 15,00 Eur žyminį mokestį.

4. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO Antstolių informacinės sistemos registro duomenimis, nuo 2018 m. liepos 19 d. skolos išieškojimas buvo vykdomas antstolio A. B. kontoroje. 2022 m. spalio 3 d. vykdomoji byla užbaigta CPK 631 straipsnio nustatyta tvarka, vykdomąjį dokumentą grąžinus pradiniam išieškotojui.

5. Ieškovė SIA (duomenys neskelbtini) 2020 m. kovo 1 d. Perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) perleido pareiškėjai UAB (duomenys neskelbtini) reikalavimo teises į turimus neįvykdytus įsiskolinimus. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas V. K. buvo informuotas 2022 m. spalio 4 d. raštišku pranešimu dėl reikalavimo teisės perleidimo (CK 6.109 str.).

6. Įvertinus nurodytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas, ankstesnė išieškotoja SIA (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistina jo teisių perėmėja UAB (duomenys neskelbtini) 2020 m. kovo 1 d. Perleidimo sutarties pagrindu (CPK 48 str. 1 d.).

7. Dalyvaujantiems byloje asmenims išaiškinama, kad teisių perėmėjai visi veiksmai, atlikti procese iki jos įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėja (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-292 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pakeisti ieškovą SIA (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo iš V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėją – UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmus.