Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Procesinio dokumento kategorija: 1.2.4.8.; 2.1.3.5.; 2.1.10.1.; 2.3.2.1.3.5.; 2.9.8.; 2.9.13.

Visaginas 2015 m. gegužės 7 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Zitai Stankevičienei, nukentėjusiam asmeniui Č. R., asmeniui, kurį prašoma patraukti baudžiamojon atsakomybėn A. Č., jo atstovei advokatei Nataljai Kucharevai, vertėjai Nadeždai Gruzdevai,

taikinamajame teismo posėdyje baudžiamojoje byloje pagal pareiškėjo – nukentėjusiojo Č. R. pareiškimą dėl privataus kaltinimo proceso pradėjimo pagal Lietuvos Respublikos BPK 407 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Č. R. pateikė teismui pareiškimą dėl privataus kaltinimo proceso pradėjimo Lietuvos Respublikos BPK 407 str. tvarka, kuriuo prašė pradėti A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), už smurtavimą sukėlusį jam fizinį skausmą ir tyčinio nežymaus kūno sužalojimo padarymą privataus kaltinimo procesą pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn.

Taikinamojo posėdžio metu pareiškėjas Č. R. pareiškė, kad jis su prašomu patraukti baudžiamojon atsakomybėn asmeniu A. Č. susitaikė, susitarė dėl žalos atlyginimo ir prašo baudžiamąją bylą nutraukti.

Prašomas patraukti baudžiamojon atsakomybėn asmuo A. Č. teismo posėdyje pareiškė, kad su nukentėjusiuoju susitaikė, susitarė dėl žalos atlyginimo. Prašo baudžiamąją bylą nutraukti.

A. Č. atstovė advokatė Natalja Kuchareva teismo posėdyje pareiškė, kad nukentėjusysis su prašomu patraukti baudžiamojon atsakomybėn asmeniu susitaikė, susitarė dėl žalos atlyginimo ir prašo bylą nutraukti.

Šalys pateikė teismui susitarimą dėl žalos atlyginimo ir prašo ją patvirtinti.

Jei nukentėjusysis ir asmuo kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu susitaiko, procesas dėl skundo nutraukiamas. Nukentėjusysis ir (ar) jo teisėtas atstovas, ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaikydami gali sudaryti sutartį dėl žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos BPK 413 str.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p., 235 str. 1 d., 413 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Privataus kaltinimo procesą pagal pareiškėjo – nukentėjusiojo Č. R. pareiškimą dėl privataus kaltinimo proceso pradėjimo pagal Lietuvos Respublikos BPK 407 str. nutraukti.

Patvirtinti pareiškėjo Č. R. ir A. Č. pateiktą susitarimą dėl žalos atlyginimo, kuriuo šalys susitarė:

„Mes, šalys baudž. byloje Nr. PK-80-758/2015: nukentėjusysis Č. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir nusikalstomos veiklos padarymu kaltinamas asmuo A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) LR BK 38 tvarka, 413 str. 3 d. bylos nutraukimui, sudarėme šią sutartį :

1. Nusikalstamos veiklos padarymu kaltinamas asmuo A. Č. nukentėjusiojo Č. R. atsiprašė.

2. A. Č. įsipareigoja sumokėti Č. R. naudai– 1500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai) turtinės ir neturtinės žalos ir 125 Eur už teisinę pagalbą iki 2015 m. birželio 7 d.

3. Nukentėjusysis Č. R. atleido A. Č. ir sutinka, kad jis sumokės jo naudai 1500 Eur turtinės ir neturtinės žalos ir 125 Eur už teisinę pagalbą iki 2015 birželio 7 d.

4. Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. 5. Vadovaudamiesi LR BPK 413 str. 3 d. prašome nutraukti b.b. PK-80-758/2015“.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.