- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-24
- Bylos Nr.
- eA-275-822/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02162-2021-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas panaikintas, byla perduota nagrinėti iš naujo
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas, Iveta Pelienė
- Pareiškėjas
- UAB "Akvasanita"
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos Centrinės darbo medicinos ekspertų komisija
- Trečiasis asmuo
- M. P., L. P., Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno, Valstybinės darbo inspekcijos Kauno teritorinis skyrius, Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninė Kauno klinikos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Ivetos Pelienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Akvasanita“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. gruodžio 21 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Akvasanita“ skundą atsakovui Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos Centrinės darbo medicinos ekspertų komisijai (tretieji suinteresuoti asmenys – M. P., L. P., Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikos, Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno teritorinis skyrius, Nacionalinis visuomenės sveikatos centras) dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Akvasanita“ (toliau – ir pareiškėjas, Bendrovė) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – ir SAM) Centrinės darbo medicinos ekspertų komisijos (toliau – ir CDMEK) 2021 m. gegužės 28 d. sprendimą „Dėl informacijos pateikimo“ Nr. 3EK (13.2)-166 (toliau – ir Sprendimas), bei įpareigoti CDMEK išnagrinėti pareiškėjo UAB „Akvasanita“ 2021 m. gegužės 3 d. skundą (toliau – ir Skundas) dėl Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų (toliau – ir LSMUL Kauno klinikos) 2015 m. rugpjūčio 28 d. profesinės ligos patvirtinimo akto Nr. 2015-07-30/S-167 (toliau – ir Profesinės ligos patvirtinimo aktas) iš naujo.
2. Pareiškėjas skunde nurodė, kad CDMEK tinkamai neatliko teisės aktais jos kompetencijai priskirtų funkcijų, priimdama skundžiamą Sprendimą, nesilaikė teisės aktais nustatytų taisyklių, turėjusių užtikrinti objektyvų visų faktinių aplinkybių dėl skundo teikimo priežasčių ir aplinkybių įvertinimą bei Sprendimo pagrįstumą.
3. Paaiškino, kad Kauno klinikų darbo medicinos gydytoja 2015 m. rugpjūčio 28 d. surašė A. P. profesinės ligos patvirtinimo aktą, kuris priimtas nevertinant svarbių (duomenys neskelbtini) diagnozės patvirtinimui/paneigimui tyrimų – A. P. (duomenys neskelbtini) transplantacijos metu pašalintų (duomenys neskelbtini) biopsijos ir operacinės medžiagos tyrimų rezultatų Nr. H24831/2015 ir Nr. H28018/2015, nes šių duomenų savalaikiai nepateikė LSMUL Kauno klinikos.
4. Pareiškėjas su skundu kreipėsi į CDMEK ir pagrįstai prašė atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą, nes objektyvūs duomenys, iš esmės paneigiantys Profesinės ligos patvirtinimo aktą, paaiškėjo tik 2021 m. kovo 29 d., t. y. gavus SAM Asmens sveikatos departamento direktorės raštą „Dėl informacijos suteikimo“, kuriame aiškiai nurodyta, kad nepatikslintos kilmės (duomenys neskelbtini) nėra įtraukta į profesinių ligų sąrašą ir nėra pripažįstama profesine liga pagal kitus šio sąrašo punktus.