Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-04-19 · Byla Nr. PK-224-721/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-19
Bylos Nr.
PK-224-721/2012
Teisminio proceso Nr.
1-29-3-00040-2011-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nadežda Kiubienė
Kaltinamasis
V. G.
Kategorijos
Privataus kaltinimo byla Nr. PK-224-271/2012
Proceso Nr. 1-29-3-00040-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.8.; 2.9.11. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. balandžio 19 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jūratei Svobutienei,dalyvaujant privačiam kaltintojui S. V., jo atstovui advokatui V. P.,nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam V. G., jo atstovui advokatui G. G.,

viešame taikinamajame posėdyje išnagrinėjusi S. V. skundą privataus kaltinimo dėl nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo V. G. veiksmų ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

2012-03-29 teismui paduotu skundu pareiškėjas (nukentėjusysis) S. V. prašė pripažinti kaltu ir nubausti pagal LR BK 140 straipsnio 1 dalį V. G. Nurodė, kad V. G. 2012-08-04 Židikuose, Mažeikių r., kilusio konflikto metu, ties Dariaus ir Girėno g. esančiu AB ,,Pieno žvaigždės“ pieno supirkimo punktu, apie 19.40 val. V. G. sudavė jam ne mažiau 4 smūgių į kairįjį skruostą, smūgį į ranką metaliniu strypu bei spardė jį kojomis, suduodamas 3 kartus į galvą ir 5 kartus į dešinįjį šoną, dėl ko jam buvo sukeltas fizinis skausmas bei nežymiai sutrikdyta jo sveikata.

BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas nustato, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas, jeigu nukentėjusysis susitaikė su asmeniu, kaltinamu šio Kodekso 407 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos padarymu.

BK 140 straipsnio 1 dalyje nurodyta nusikalstama veika yra priskiriama prie bylų vykstančių pagal BPK XXX skyriuje nustatytas taisykles. Pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio nuostatas, privataus kaltinimo bylose šalys turi teisę susitaikyti. Taikinamajame posėdyje privatus kaltintojas S. V. susitaikė su nusikalstamos veikos padarymu kaltinamu V. G., susitarė dėl žalos atlyginimo, susitaikymą šalys patvirtino bendru prašymu baudžiamąją bylą V. G. atžvilgiu nutraukti. todėl bylos procesas nutrauktinas (BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR BPK 416 str. teisėja

nutarė:

Patvirtinti tarp nukentėjusiojo ir privataus kaltintojo S. V. ir kaltinamo asmens V. G. 2012 m. balandžio 19 d. pasirašytą susitaikymo protokolą, kad V. G. atlygins 3000 Lt (tris tūkstančius litų) nukentėjusiajam ir privačiam kaltintojui S. V. padarytą neturtinę žalą, o kitų reikalavimų nukentėjusysis atsisako.

Privataus kaltinimo bylos procesą nutraukti nukentėjusiajam S. V. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui V. G. susitaikius.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nadežda Kiubienė