Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

2024-02-26 · Baudžiamoji byla Nr. e1-376-549/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2024-02-26
Bylos Nr.
e1-376-549/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-376-549/2024Teisminio proceso Nr. 1-04-8-00002-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.2.32.1.2.; 2.12.1.4. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 26 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė,

išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilnius, Vilniaus miesto sav., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėda, neteistas,

numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. L., būdamas įrašytas į Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2023-01-05 sprendimu Nr. VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) tai yra karo prievolininku, po to kai 2023 m. du kartus buvo nubaustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnį už karo prievolininko pareigų nevykdymą, už tai, kad 2023-05-02 ir 2023-06-22 nenuvyko į Karinės medicinos ekspertizės komisiją, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas, bei turėdamas pareigą 2023-09-19, atvykti tikrintis sveikatą į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis M. L. ikiteisminio tyrimo metu visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad psichinėmis ligomis nesirgo ir neserga, narkotikų nevartoja, save laiko psichiškai sveiku. Dėl pareikšto įtarimo paaiškino, kad šiuo metu jam yra (duomenys neskelbtini) metų ir kai suėjo 18 (aštuoniolika) metų, jis žinojo, kad nuo tos datos tampama pilnamečiu asmeniu ir žinojo, kad tapo karo prievolininku ir gali būti pašauktas Karo prievolės tarnybos atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenėje į paskirtą karinį dalinį. Tapęs pilnamečiu, jis žinojo, kad kai pabaigs mokytis vidurinėje mokykloje, gali būti pašauktas į Karo prievolę dėl privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo Lietuvos kariuomenėje. 2023 metais vasario mėnesį, tikslios datos neprisimena, patikrino internete paskelbtus karo prievolininkų sąrašus. Susipažinęs su 2023 metų šauktinių sąrašu, kuris buvo paskelbtas 2023 metų pradžioje viešai internetiniame puslapyje – https://sauktiniai.kam.lt/ ir tuo metu atlikdamas pasitikrinimą jis pastebėjo, kad yra pašauktas atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą. Pastebėjo, kad jo šaukimo eilės sąrašo numeris buvo (duomenys neskelbtini) ir suprato, kad yra pašauktas atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, bei privalėjo atvykti iki nurodytos datos 2023-02-02 į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, kad pateikti savo duomenis ir dokumentus. Tačiau, iki 2023-02-02 ir vėliau, tyčia, be jokios pateisinamos priežasties, nenuvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir taip be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų, bei norėjo išvengti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenėje. Taip pasielgė, nes nuo 2023 metų sausio mėnesį, tikslios datos neatsimena, buvo išvykęs į užsienį – Vokietiją ir ten dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ – kabelių montuotoju. Iš Vokietijos grįžo į Lietuvą 2023 metų vasario mėnesio viduryje, tikslios datos neatsimena. 2023-02-03 iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio darbuotojo elektroninio pašto į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini)@gmail.com gavo šaukimą atvykti į administracinės teisenos nagrinėjimą, kuris buvo numatytas 2023-02-17 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyryje. Bijodamas būti nubaustas administracine tvarka dėl „Karo prievolininko pareigų nevykdymo“ paskiriant piniginę bauda, 2023-02-13 per savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini)@gmail.com susiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio darbuotoju ir pagal nurodymą pateikė reikalingus dokumentus dėl karo prievolininko administravimo. Po to, tiksliai datos neatsimena, į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini)@gmail.com gavo siuntimą atvykti 2023-05-02 į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisiją, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, kad pasitikinti sveikatą dėl tinkamumo karinei tarnybai. 2023-05-02 ir vėliau, tyčia, be jokios pateisinamos priežasties nenuvyko į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisiją, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, kad pasitikinti sveikatą dėl tinkamumo karinei tarnybai, nes tuo metu buvo išvykęs į užsienį – Švediją ir ten turėjo turistinę - poilsinę kelionę. Už nenuvykimą į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisiją, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, kad pasitikinti sveikatą dėl tinkamumo karinei tarnybai jam buvo paskirta administracinė piniginė bauda dėl karo prievolininko pareigų nevydimo. Paskirtą piniginę baudą apmokėjo, nes apmokėjęs baudą lengvabūdiškai tikėjosi, kad daugiau jo nešauks atvykti į Karo prievolę ir nešauks atvykti pasitikinti sveikatos. Po to, tiksliai datos neatsimena, į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini)@gmail.com gavo siuntimą atvykti 2023-06-22 į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisiją, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, kad pasitikinti sveikatą dėl tinkamumo karinei tarnybai. 2023-06-22 ir vėliau, tyčia, be jokios pateisinamos priežasties nenuvyko į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisiją, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, kad pasitikinti sveikatą dėl tinkamumo karinei tarnybai, nes tuo metu buvo išvykęs į kitą Lietuvos miestą ir ką ten tuo metu veikė, neatsimena. Už nenuvykimą į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisiją, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, kad pasitikinti sveikatą dėl tinkamumo karinei tarnybai, jam buvo paskirta administracinė piniginė bauda dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Paskirtą piniginę baudą apmokėjo, nes apmokėjęs baudą, lengvabūdiškai tikėjosi, kad daugiau jo nešauks atvykti į Karo prievolę ir nešauks atvykti pasitikinti sveikatos. Po to, tiksliai datos neatsimena, į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini)@gmail.com gavo siuntimą atvykti 2023-09-19 į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisiją, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, kad pasitikinti sveikatą dėl tinkamumo karinei tarnybai. 2023-09-19 ir vėliau, tyčia, be jokios pateisinamos priežasties nenuvyko į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisiją, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, kad pasitikinti sveikatą dėl tinkamumo karinei tarnybai, nes tuo metu buvo užsienyje- Olandijoje ir ten atostogavo. Tokiais savo veiksmais norėjo išvengti privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo Lietuvos kariuomenėje ir suprato, kad pasielgė blogai, dėl tokių savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Prašo jo atžvilgiu užbaigti baudžiamąjį procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant piniginę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Apklaustas liudytoju Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojas S. D. parodė, kad 2023-01-05 Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-9, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas, M. L. į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas numeriu (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023-01-11 internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas M. L. yra karo prievolininkas ir iki 2023-02-02 turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. 2023-02-02 M. L. į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį neatvyko ir kitaip nesusiekė. M. L. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. M. L. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m., pirmoji administracinė teisena, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-02-03 M. L. elektroniniu pašto adresu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com, buvo išsiųstas 2023-02-03 šaukimas Nr. 4881, su informacija, M. L. iki 2023-02-17 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. M. L., elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. 2023-02-17 M. L. elektroniniu paštu iš elektroninio pašto: (duomenys neskelbtini)@gmail.com parašė Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyriui, kad atvykti negalėjo, nes buvo komandiruotėje ir pateikė duomenis reikalingus karo prievolei administruoti. Atsižvelgiant į M. L. pateiktus duomenis pirmoji administracinė teisena 2023 m. M. L. nebuvo tęsiama. 2023-02-20 tęsiant M. L. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, M. L. buvo nustatytas terminas 2023-05-02 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-02-20 raštiškas nurodymas Nr. 188, M. L. 2023-05-02 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. 2023-02-20 raštiškas nurodymas Nr. 188, M. L. 2023-05-02 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui 2023-02-20 buvo išsiųstas M. L. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com. 2023-05-02 M. L. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė. M. L. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. M. L. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m., pirmoji administracinė teisena ROIK 23208190266, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-05-03 M. L. elektroniniu pašto adresu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com, buvo išsiųstas 2023-05-03 šaukimas Nr. 9422, su informacija, M. L. iki 2023-05-17 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-05-17, M. L. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023-05-18 M. L., dėl karo prievolininko pareigų, M. L. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23208190266, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1525-2023, pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą, t. y., už tai, kad M. L. be pateisinamų priežasčių, 2023-05-02 neatvyko į Karinės medicinos ekspertizės komisiją sveikatos patikrinimui. Protokole buvo nurodyta, kad administracinio nusižengimo byla bus nagrinėjama 2023-06-21. 2023-05-18 šis protokolas buvo išsiųstas M. L. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com. M. L. pažeidimo neginčijo, 2023-06-20 paskirtą baudą apmokėjo. 2023-05-18 tęsiant M. L. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, M. L. buvo nustatytas naujas terminas 2023-06-22, nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-05-18 raštiškas nurodymas Nr. 9953 M. L. 2023-06-22 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. 2023-05-18 raštiškas nurodymas Nr.9953, M. L. 2023-06-22 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui, 2023-05-18 buvo išsiųstas M. L. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com. Pagal naują terminą iki 2023-06-22, M. L. atvykti į karo prievolės tarnybą, į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė. M. L. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 23215499015, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023-06-27 M. L. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com, buvo išsiųstas 2023-06-27 šaukimas Nr. 10998, su informacija M. L. 2023-07-25 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023-07-25 M. L. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023-07-26 M. L., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, M. L. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23215499015, buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2074-2023, pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo, t.y. už tai, kad M. L. be pateisinamų priežasčių 2023-06-22 neatvyko į Karinės medicinos ekspertizės komisiją sveikatos patikrinimui. 2023-08-30 paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023-07-26 protokolas išsiųstas M. L., jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com. 2023-08-30 M. L. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023-08-30 šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1460-2023, kuriuo M. L. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023-08-30 buvo išsiųstas M. L. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com. M. L. pažeidimo neginčijo, 2023-10-04 paskirtą baudą apmokėjo. 2023-07-26 tęsiant M. L. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, M. L. buvo pakartotinai nustatytas terminas, 2023-09-19, nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023-07-26 raštiškas nurodymas Nr. 5945 M. L. 2023-09-19 atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. 2023-07-26 raštiškas nurodymas Nr. 5945, M. L. iki 2023-09-19 atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimu, buvo išsiųstas 2023-07-26 M. L. jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com. Pagal naują terminą 2023-09-19 M. L. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė. M. L. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. M. L. tokiu būdu trečia kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad M. L. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į Karinės medicinos ekspertizę sveikatos patikinimui, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas sumokėjo, darytina išvada, kad M. L. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023-11-24 rašto Nr. IS-854 „Dėl pareiškimo apie M. L. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, nustatyta, kad karo prievolininkas M. L., būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023-05-02 iki 2023-09-19 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.

Iš karo prievolininko M. L. asmens bylos išrašo nustatyta, kad M. L. buvo raštiškai įpareigotas 2023-02-02 atvykti arba pareikti duomenis Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai, 2023-05-02, 2023-06-22, 2023-09-19 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir rašytinais šaukimais 2023-05-17, 2023-07-25 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.

Iš karo prievolininko M. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad 2023-02-02 M. L. neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį.

Iš 2023-02-03 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 4881, nustatyta, kad šiuo šaukimu M. L. buvo kviečiamas iki 2023-02-17 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2023-02-03 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas buvo išsiųstas M. L. elektroniniu paštu.

Iš 2023-02-17 karo prievolininko M. L. elektroninio laiško kopijos, nustatyta, kad 2023-02-17 M. L. susisiekė su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyriu ir pateikė karo prievolei administruoti reikalingus duomenis.

Iš 2023-02-20 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio rašytinio nurodymo Nr. 1883 atvykti pasitikrinti sveikatos, nustatyta, kad šiuo nurodymu M. L. buvo įpareigotas 2023-05-02 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui.

Iš 2023-02-20 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas buvo išsiųstas M. L. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko M. L. asmens bylos išrašo nustatyta, kad M. L. 2023-05-02 į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023-05-03 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 9422, nustatyta, kad šiuo šaukimu M. L. buvo kviečiamas iki 2023-05-17 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį.

Iš 2023-05-03 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas buvo išsiųstas M. L. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko M. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad iki 2023-05-17 M. L. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023-05-18 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1525-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23208190266, protokolu užfiksuota, kad M. L. pirmą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų, be pateisinamų priežasčių 2023-05-02 neatvyko į Karinę medicinos ekspertizės komisiją ir tokiu būdu padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 560 str. 1 d., už kurį jam buvo paskirta 30 EUR bauda.

Iš 2023-05-18 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas išsiųstas M. L. elektroniniu paštu.

Iš 2023-10-20 administracinių nusižengimų registro išrašo apie M. L. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_I-540-2023, nustatyta, kad M. L. pažeidimo neginčijo, 2023-06-20 apmokėjo baudą, paskirtą 2023-05-18 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1525-2023.

Iš 2023-05-18 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio rašytinio nurodymo atvykti pasitikrinti sveikatos Nr. 9953 nustatyta, kad šiuo nurodymu M. L. buvo pakartotinai įpareigotas 2023-06-22 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui. Iš 2023-05-18 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas buvo išsiųstas M. L. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko M. L. asmens bylos išrašo nustatyta, kad M. L. 2023-06-22 į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023-06-27 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 10998, nustatyta, kad šiuo šaukimu M. L. iki 2023-07-25 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Iš 2023-06-27 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas M. L. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko M. L. asmens bylos išrašo, nustatyta, kad 2023-07-25 M. L. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė.

Iš 2023-087-26 administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-2074-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23215499015, užfiksuota, kad M. L. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų, 2023-06-22 neatvyko į Karinę medicinos ekspertizės komisiją ir tokiu būdu padarė ir padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Iš 2023-07-26 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas M. L. elektroniniu paštu.

Iš 2023-08-30 nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1460-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23215499015, nustatyta, kad M. L. buvo nubaustas už antrą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda. Iš 2023-08-30 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas M. L. elektroniniu paštu.

Iš 2023-10-20 administracinių nusižengimų registro išrašo, apie M. L. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_I-541-2023, nustatyta, kad M. L. pažeidimo neginčijo, bauda, paskirta 2023-08-30 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1460-2023, sumokėta 2023-10-04.

Iš 2023-07-26 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio rašytinio nurodymo atvykti pasitikrinti sveikatos Nr. 5945 nustatyta, kad šiuo nurodymu M. L. buvo įpareigotas 2023-09-19 nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, sveikatos patikrinimui.

Iš 2023-07-26 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas buvo išsiųstas M. L. elektroniniu paštu.

Iš karo prievolininko M. L. asmens bylos išrašo nustatyta, kad M. L. 2023-09-19 į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.

Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis M. L., būdamas įrašytas į Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2023-01-05 sprendimu Nr. VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), tai yra, būdamas karo prievolininku, po to kai 2023 m. du kartus buvo nubaustas administracine tvarka pagal ANK 560 straipsnį už karo prievolininko pareigų nevykdymą, už tai, kad 2023-05-02 ir 2023-06-22 nenuvyko į Karinės medicinos ekspertizės komisiją, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas, bei turėdamas pareigą 2023-09-19, atvykti tikrintis sveikatą į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Klaipėdoje, esančią adresu Vytauto g. 5, Klaipėda, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Tokia jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo M. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos daromą žalą bei kitas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis M. L. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką krašto apsaugos tarnybai, priskiriamą baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 straipsnis), anksčiau neteistas, bet baustas administracine tvarka, tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jis dirba. Įvertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta švelniausia bausmės rūšis – bauda, nustatant BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytą minimalų jos dydį. Teismo nuomone, tokia bausmė atitinka BK 41 straipsnyje nurodytą bendrąją bausmės paskirtį. Kaltinamasis su bausmės rūšimi ir dydžiu sutiko.

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

M. L. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 (penkiolikos) MGL, t. y. 750,00 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. L. paskirti 10 (dešimties) MGL, t. y. 500,00 Eur (penkių šimtų eurų 00 ct) dydžio baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą M. L. savanoriškai privalo sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Ingrida Krušienė