Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Būsto paskolų draudimas“ ieškinį atsakovui K. B. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, atsakovui įteikti 2015-03-09 viešo paskelbimo būdu interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-03-23. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: 2008-05-10 kredito sutartimi Nr. 0950818030421-03, prašymais sudaryti draudimo sutartį ir susitarimą, mokėjimų draudimo susitarimu Nr. BPD 042647-1/944 ir jo grąžinimo grafiku Nr. 1, 2015-01-05 pažyma Nr. FT-422 apie bankui išmokėtas išmokas, 2014-09-03 ir 2014-10-24 raginimais sumokėti įsiskolinimą, 2015-01-05 pažyma Nr. FT-423, 2014-12-16 raštu Nr. SR-3287, iš kurių matyti, kad atsakovas su savo sutuoktine L. B. apdraudė nekilnojamąjį būstą UAB „Būsto paskolų draudimas”, 2009-10-02 sudarydami Mokėjimų draudimo susitarimą, pagal kurį ieškovas įsipareigojo išmokėti draudimo išmoką AB SEB bankui, grąžinti kreditą ir sumokėti palūkanas būsto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, taip pat padengė Mokėjimų draudimo susitarimo sudarymo dienai susidariusią atsakovų skolą bankui 410,08 EUR, išskyrus netesybas, ir sudarė draudimo išmokų mokėjimo grafiką 12 mėnesių 2644,08 EUR sumai. Atsakovas įsipareigojo grąžinti ieškovui visas ieškovo per 12 mėnesių laikotarpį bankui išmokėtas sumas, o taip pat 2,5 proc. dydžio draudimo įmoką, kuri skaičiuojama nuo ieškovo bankui išmokėtos ir atsakovų ieškovui per mokėjimų bankui laikotarpį negrąžintos sumos (Mokėjimų draudimo susitarimo 16.2 p.), per ne trumpesnį kaip 10 metų terminą lygiomis dalimis kas mėnesį be palūkanų. Atsakovas nevykdė pagal įmokų grąžinimo grafiką numatytų įsipareigojimų, todėl ieškovas nutraukė Mokėjimų draudimo susitarimą. Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai leidžia teismui spręsti, kad atsakovas neįvykdė visų savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų, todėl laikytina, kad jis pažeidė prievolę, kas sudaro pagrindą priteisti iš atsakovo 2017,79 Eur skolos ir 4,78 Eur delspinigių (CK 6.5 str., 6.6 str., 6.36 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.50 str., 6.71 str., 6.166 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.025 str.).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina ieškovui 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, ir žyminis mokestis priteistini iš atsakovo valstybei (CPK 79 str., 80 str. 7 d., 88 str.1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais,

nusprendė:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), 2022,57 Eur skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-01-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui UAB „Būsto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, buveinės adresas – Vilnius, Ulonų g. 5.

Priteisti iš atsakovo K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 46,00 Eurus žyminio mokesčio ir 3,70 Eur pašto išlaidų valstybei, viso 49,70 Eur, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.