Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-03-25 · Byla Nr. BIK-269/2026

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-25
Bylos Nr.
BIK-269/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23086-2025-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Artūras Ridikas, Alenas Piesliakas
Nuteistasis
G. Z.
Kasacinio skundo Nr. DOK-1135/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23086-2025-1
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Aleno Piesliako, spręsdama nuteistojo G. Z. kasacinio skundo dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 4 d. nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 29 d. nutarties priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Kasatorius G. Z. kasaciniu skundu prašo panaikinti žemesnės instancijos teismų sprendimus ir bylą jo atžvilgiu nutraukti.

Kasatorius nesutinka, kad jis vairavo automobilį būdamas neblaivus, jo neblaivumas nenustatytas, jam nebuvo nurodyta priežastis, kodėl jis privalo tikrintis blaivumą. Tuo metu jis automobilio nevairavo ir nebuvo eismo dalyvis, jis tik sėdėjo automobilyje, nes po konflikto su drauge norėjo pailsėti, išsimiegoti. Teigia, kad jis nėra nusikalstamos veikos subjektas, todėl baudžiamoji atsakomybė pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį negalima. Atsisakymas tikrintis blaivumą pagal policijos pareigūnų reikalavimą, nesuponuoja jam baudžiamosios atsakomybės. Jeigu jo veikoje yra kitos rūšies atsakomybė dėl teisėtų policijos reikalavimų nevykdymo, tai tokia atsakomybė jam ir taikytina.

Motyvuojamoji dalis

Kasacinį skundą atsisakytina priimti

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 369 straipsnio 1 dalį ir BPK 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).