Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-03-31 · Byla Nr. E1-552-818/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-31
Bylos Nr.
E1-552-818/2026
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-01234-2025-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-552-818/2026
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-01234-2025-7Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.4 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 31 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl šios valstybės piliečio A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu priimto nutarimo konfiskuoti turtą pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. gruodžio 29 d. gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstas Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl šios valstybės piliečio A. B. atžvilgiu priimto nutarimo konfiskuoti turtą pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prašymas pateiktas vadovaujantis 2021 m. balandžio 30 d. Europos Sąjungos ir Jungtinės Karalystės prekybos ir bendradarbiavimo susitarimu. Teisinės pagalbos prašyme nurodyta, kad Vidinio Londono karūnos teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. konfiskavimo nutartimi Nr. 48C60015022E/T20227152 nuspręsta konfiskuoti A. B. priklausantį turtą – 90 355,17 svarų sterlingų. Prašymo duomenimis, konfiskuotinos lėšos yra (duomenys neskelbtini), UAB (buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. sausio 20 d. gautas Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus raštas Nr. 2S-104, kuriame nurodyta, kad Vilniaus apygardos prokuratūroje nėra užregistruotas ir vykdomas Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos prašymas užšaldyti Jungtinės Karalystės piliečio A. B. kriptovaliutinę sąskaitą, taip pat nebuvo paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas jokiam A. B. turtui.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. kovo 24 d. gautas (duomenys neskelbtini), UAB raštas, kuriame nurodyta, kad asmuo A. B. ((duomenys neskelbtini)) ir jo turimos lėšos (1.027775930 BTC ir 15.327883657 ETH), kurioms nuo 2021 m. lapkričio 30 d. taikomas apribojimas, įmonei gavus (duomenys neskelbtini) licenciją Maltoje, 2025 m. gruodžio mėnesį buvo perkeltos į Maltos Respublikos jurisdikcijoje veikiantį naują juridinį asmenį (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teisinės pagalbos prašymas atmestinas.

Europos Sąjungos ir Jungtinės Karalystės prekybos ir bendradarbiavimo 2021 m. balandžio 30 d. susitarimo 665 straipsnyje nurodyta, kad valstybė, gavusi prašymą konfiskuoti jos teritorijoje esantį turtą: a) užtikrina prašančiosios valstybės teismo priimto nutarimo konfiskuoti tokį turtą vykdymą, arba 2) pateikia prašymą savo kompetentingoms institucijoms, kad būtų priimtas nutarimas konfiskuoti, ir, jei toks nutarimas priimamas, užtikrina jo vykdymą.

Nagrinėjamu atveju teismas nustatė, kad iš pateikto (duomenys neskelbtini), UAB atsakymo matyti, jog konfiskavimo liudijime nurodyto asmens turtas nuo 2025 m. gruodžio mėnesio nebėra valdomas Lietuvos Respublikos jurisdikcijai priklausančios įmonės. Minėtame rašte informuojama, kad klientas ir jo lėšos yra perkelti į Maltos Respublikoje registruotą juridinį asmenį (duomenys neskelbtini).

Minėtą aplinkybę papildomai patvirtina ir Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus duomenys (raštas Nr. 2S-104) – A. B. turtui laikinas nuosavybės teisės apribojimas Lietuvos Respublikoje nėra taikomas, o prašymas dėl kriptovaliutos sąskaitos užšaldymo nėra registruotas ar vykdomas.

Kadangi teisinės pagalbos prašyme nurodytų lėšų nurodyto asmens sąskaitoje Lietuvos Respublikoje nėra (turtas perkeltas į Maltos Respublikos jurisdikciją), Jungtinės Karalystės teismo sprendimo konfiskuoti turtą nebus galimybės įvykdyti. Atsižvelgiant į tai, Vidinio Londono karūnos teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. konfiskavimo nutarties Nr. 48C60015022E/T20227152 pagrindu pateikto prašymo nėra tikslinga pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2021 m. balandžio 30 d. Europos Sąjungos ir Jungtinės Karalystės prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo 665 straipsniu,

nutaria:

Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos prašymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Vidinio Londono karūnos teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. konfiskavimo nutartį Nr. 48C60015022E/T20227152, kuria nuspręsta konfiskuoti Jungtinės Karalystės piliečio A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), turtą.

Šios nutarties nuorašą su vertimu į anglų kalbą išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius