- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-19
- Bylos Nr.
- PK-2932-957/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00242-2014-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marijus Kursevičius
- Kategorijos
taikinamajame teismo posėdyje nagrinėdamas Z. Č. skundą dėl O. K. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Z. Č. skundu kreipėsi į teismą prašydamas pradėti privataus kaltinimo bylos procesą prieš O. K. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį dėl to, kad 2014 m. liepos 17 d. apie 0.00 val., gyvenamojo namo, esančio Vilniuje, V. Druskio g. 1, kieme, jam (Z. Č.) išėjus į kiemą ir paprašius pritildyti garsiai grojančią muziką, sklindančią iš automobilio „Mercedes Benz“ (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame miegojo O. K., pastarasis pabudęs ir išlipęs iš transporto priemonės, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, sudavė jam smūgį iš nugaros į galvos sritį, taip padarydamas odos nubrozdinimą su žaizda kaktos kairėje pusėje bei poodinę kraujosruvą kairės akies vokuose, vertinamus nežymiu sveikatos sutrikdymu.
Taikinamajame posėdyje padarius pertrauką gautas nukentėjusiojo Z. Č. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo O. K. 2014 m. gruodžio 17 d. susitarimas dėl susitaikymo ir neturtinės žalos atlyginimo, kuriuo jie prašė privataus kaltinimo bylą nutraukti bei pareiškė, kad tokio sprendimo pasekmės jiems žinomos, jie vienas kitam daugiau jokių pretenzijų neturi.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 413 straipsnio 2 dalis nustato, kad tuo atveju jeigu taikinamajame posėdyje nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaiko, procesas dėl privataus kaltinimo skundo nutraukiamas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bylos procesas nutrauktinas (BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 413 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 413 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 416 straipsnio 3 dalimi, 253 straipsniu,
nutaria:
Nutraukti privataus kaltinimo bylos procesą pagal Z. Č. skundą dėl O. K. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį.
Patvirtinti Z. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) susitarimą dėl neturtinės žalos atlyginimo tokiomis sąlygomis:
Nukentėjusysis Z. Č. dėl padaryto nežymaus sveikatos sutrikdymo patirtą neturtinę žalą įvertino 3 000 Lt (trijų tūkstančių litų) (arba 868,86 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų ir 86 eurocentų) suma, o O. K. sutinka geruoju minėtą žalą atlyginti;O. K. sumoka nukentėjusiajam Z. Č. 3 000 Lt (tris tūkstančius litų) (arba 868,86 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų ir 86 eurocentų) neturtinei žalai atlyginti tokia tvarka: 500 Lt (penkis šimtus litų) (arba 144,81 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt keturis eurus ir 81 eurocentą) – per 2 darbo dienas nuo šio susitarimo pasirašymo dienos, o likusią 2500 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) (arba 724,05 Eur (septynių šimtų dvidešimt keturių eurų ir 5 eurocentų) dalį – per penkis mėnesius, pradedant nuo 2015 m. sausio 15 d., kiekvieno mėnesio 15 d. mokant po 144,81 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt keturis eurus ir 81 eurocentą).Nukentėjusysis Z. Č. pareiškia, kad 3 000 Lt (trijų tūkstančių litų) (arba 868,86 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų ir 86 eurocentų) suma visiškai atitinka patirtą neturtinę žalą, kurią Šalys supranta taip, kaip tai yra nurodyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.250 straipsnio 1 dalyje, t. y. nukentėjusiojo dvasiniai išgyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukrėtimas, emocinė depresija, bendravimo galimybių sumažėjimas ir kitos piniginės išraiškos neturinčios pasekmės, atsiradusios dėl padaryto nežymaus sveikatos sutrikdymo. Nukentėjusysis Z. Č. įsipareigoja O. K. ateityje nereikšti jokių materialinių pretenzijų ir/ar reikalavimų dėl neturtinės žalos ir neturtinių nuostolių atlyginimo, vienaip ar kitaip susijusių su minėtu įvykiu. O. K. visas įmokas moka mokėjimo pavedimu į Nukentėjusiojo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“.
Išaiškinti, kad dėl žalos atlyginimo sutarties nevykdymo gali būti išduotas vykdomasis dokumentas.
Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.