- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-03-10
- Bylos Nr.
- e2YT-1593-329/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00422-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Pareiškėjas
- L. V., A. V.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. V. ir A. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nenustatyti termino susitaikymui ir patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Taip pat pareiškėjai prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Pareiškėjai prašyme nurodo, kad gyvena atskirai daugiau nei vienerius metus laiko, netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Pareiškėjai nurodo, jog visi bandymai susitaikyti buvo nesėkmingi, išryškėjo skirtingi interesai bei poreikiai, todėl gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Pareiškėjų teigimu yra visos įstatyminės sąlygos nutraukti santuoką jų bendru sutikimu, kadangi nuo jos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu yra veiksnūs ir dėl santuokos nutraukimo pasekmių susitarė geranoriškai, todėl turtinių ginčų tarp jų nekils ir kilti negali. Pareiškėjai turi nepilnametę dukrą L. V., gimusią (duomenys neskelbtini) d. Kreditorinių įsipareigojimų pareiškėjai neturi. Tarpusavio išlaikymo, pavardžių, turto padalijimo bei kiti klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl santuokos nutraukimo tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) d. Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Teismas sprendžia, jog byloje surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių daryti išvadą, kad pareiškėjai bendro ūkio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena, taikytis nesutinka, todėl laikytina, jog santuoka faktiškai iširusi ir jokių galimybių išsaugoti šeimą nėra. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjų santuoka nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 straipsnis).
Tenkinamas pareiškėjų prašymas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: pareiškėjai L. V. palikti santuokinę pavardę „(duomenys neskelbtini)“, o pareiškėjui A. V. palikti savo pavardę „(duomenys neskelbtini)“ (CK 3.69 straipsnio 1 dalis).
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjų nepilnametės dukters L. V., gimusios (duomenys neskelbtini) d., gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina L. V.. Tuo tarpu pareiškėjas A. V. sutinka, kad jo turtas būtų priteisiamas nepilnametės dukters L. V. išlaikymui turtu.
Įvertinęs pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismas daro išvadą, kad ji atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra tvirtinama.
Pareiškėjams išaiškinama, kad sutinkamai su CK 3.53 straipsnio 3 dalimi iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiškėjai negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus dėl tęstinių, pareiškėjus siejančių santykių.
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš pareiškėjų valstybei nepriteisiamos, kadangi pareiškėjai, pateikdami pareiškimą CPK XXXIX skyriaus tvarka, atleidžiami nuo bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 straipsnis, 83 straipsnio 1 dalies 13 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 275 straipsnio 1 dalimi, 541 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Prašymą tenkinti.
Nutraukti pareiškėjų L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini)d. Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Nutraukus santuoką pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjai – (duomenys neskelbtini), pareiškėjui – (duomenys neskelbtini).
Patvirtinti tarp pareiškėjų L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) d. sudarytą patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitaria ir patvirtina:
1. Nepilnametės dukters L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma sujos motina L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
2. Pareiškėjų ginčo dėl bendravimo su vaiku nėra, todėl bendravimo su dukterimi L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tvarka nenustatoma.
3. L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui iš jos tėvo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistu turtu iki vaiko pilnametystės rūpinasi uzufrukto teise jos motina L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir ji įsipareigoja laikytis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.203 straipsnyje nustatytų normų reikalavimų.
4. Pareiškėjai L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka, kad pareiškėjo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtas būtų priteisiamas nepilnametės dukters L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui turtu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.196 straipsnio 1 dalies 3 punktas), išvardintu šios sutarties 8 punkte.
5. Išlaikymo pareiškėjai vienas iš kito nereikalauja.
6. Po santuokos nutraukimo pageidaujame pasilikti pavardes tokia tvarka: L. V. santuokinę „(duomenys neskelbtini)“ pavardę, o A. V. – „(duomenys neskelbtini)“ pavardes.
7. Pareiškėjai registruotino asmeninio turto neturi.
8.1. Pareiškėjai L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) d. pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) yra įgiję pastatą - gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 655 Eur, su priklausiniais ir žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). Šis nekilnojamas turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir yra padalinamas pareiškėjams po ½ dalį.
8.2. Pareiškėjai L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) d. pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) yra įgiję pastatą - tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 414 Eur, adresu: (duomenys neskelbtini). Šis nekilnojamas turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir yra padalinamas pareiškėjams po ½ dalį.
8.3. Pareiškėjai L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) d. pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) yra įgiję pastatą - viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 232 Eur, adresu: (duomenys neskelbtini). Šis nekilnojamas turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir yra padalinamas pareiškėjams po ½ dalį.
8.4. Pareiškėjai L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) d. pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) yra įgiję kitus inžinerinius statinius kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 10 Eur, adresu: (duomenys neskelbtini). Šis nekilnojamas turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir yra padalinamas pareiškėjams po ½ dalį.
8.5. Pareiškėjai L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) d. pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) yra įgiję 0,16 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 985 Eur, adresu: (duomenys neskelbtini). Šis nekilnojamas turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir yra padalinamas pareiškėjams po ½ dalį.
9. Bendrų skolininkų ir kreditorių nėra.
10. Jei po santuokos nutraukimo paaiškėtų, kad vienas iš sutuoktinių nuslėpė savo turimus kreditorius, nuslėptos prievolės tenka jas nuslėpusiam sutuoktiniui.
11. Pareiškėjai patvirtina, kad santuokos metu imti namų apstatymo ir apyvokos daiktai pasidalinti prieš pasirašant šią santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas išsiųsti pareiškėjams.
Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.