Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo K. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. T., būdamas neblaivus (nustatytas 1,74 prom. girtumas), 2014-10-18 apie 00.02 val., pristatytas kaip Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str. pažeidėjas į Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK, esančio A. Smetonos g. 35, Panevėžyje, patalpas elgėsi įžūliai, veržėsi į darbo kabinetą, paprašius išeiti iš darbo kabineto, pradėjo grasinti Viešosios policijos skyriaus specialistei S. D. ir vadinti ją necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas policijos pareigūnės garbę bei orumą. K. T., uždarytas į laikino sulaikymo kamerą, trankėsi, nusirengė marškinėlius ir bandė kartis, jo atžvilgiu buvo panaudota spec. priemonė – antrankiai, į prašymus nusiraminti nereagavo. Tokiais savo veiksmais K. T. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

K. T. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (17,18 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

K. T. kaltė pilnai įrodyta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigūnų S. D. ir V. M. tarnybiniais pranešimais (4, 5 b.l.), iš kurių matyti, kad 2014-10-18 apie 00.02 val. į Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. PK laikino sulaikymo patalpas taksi vairuotojas S. K. pristatė K. T. kaip LR ATPK 174 str. pažeidėją. K. T. policijos komisariato patalpose elgėsi įžūliai, veržėsi į darbo patalpas, paprašius išeiti iš darbo kabineto K. T. pradėjo grasinti ir vadinti necenzūriniais žodžiais S. D.. K. T. uždarius į laikino sulaikymo kamerą, jis trankėsi, nusirengė marškinėlius ir bandė kartis, buvo panaudoti antrankiai. S. D. savo tarnybiniame pranešime nurodo, kad K. T. savo veiksmais įžeidė jos kaip pareigūnės garbę bei orumą; blaivumo nustatymo testu (8 b.l.), iš kurio matyti, kad 2014-10-18 00.02 val. K. T. buvo nustatytas 1,74 prom. girtumas; K. T. administracinio sulaikymo protokolu (10 b.l.); pažyma apie administracines nuobaudas (11-15 b.l.); 2014-10-18 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-20198503-14 (16-17 b.l.) ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Tokiu būdu byloje esantys duomenys patvirtina, kad K. T. veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d. įtvirtinto pažeidimo sudėtį

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.) bei pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad K. T. baustas administracine tvarka, turi šešias galiojančias administracines nuobaudas, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas pagal LR BK 178 str. 2 d., byloje nėra duomenų apie administracinių nuobaudų – baudų sumokėjimą už anksčiau padarytus administracinius teisės pažeidimus, nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir yra trys jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, už LR ATPK 187 str. 2 d. pažeidimą K. T. skirtina griežtesnė sankcijoje numatyta nuobauda – minimalios trukmės areštas.

Į paskirtą nuobaudą įskaitomas laikotarpis, K. T. išbūtas administraciniame sulaikyme nuo 2014-10-18 00.10 val. iki 2014-10-18 07.30 val., t.y. 1 diena (LR ATPK 338 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Į K. T. paskirtą nuobaudą įskaityti laikotarpį, išbūtą administraciniame sulaikyme nuo 2014-10-18 00.10 val. iki 2014-10-18 07.30 val., t.y. 1 dieną, vieną administracinio sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Administracinę nuobaudą atlikti areštinėje. Administracinės nuobaudos pradžią skaičiuoti nuo K. T. sulaikymo, vykdant šį nutarimą, dienos. Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. PK.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.