- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-27
- Bylos Nr.
- A2.6.-2216-885/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-01642-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Pažeidėjas
- N. P.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. P., išnagrinėjęs
N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 124¹ straipsnio 7 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. P. 2012 m. rugpjūčio 12 d., apie 21.51 val. Šiauliuose, ties Aušros al. gatvės 68 namu, vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi - alkoholio matavimo prietaisu Drager alcotest jai nustatytas sunkus, t.y. 3,47 promilių girtumas. Be to, N. P. su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo.
N. P. teismo posėdžio metu kalta prisipažino dėl padarytų teisės pažeidimų ir nuoširdžiai gailėjosi, prašė jai skirtos baudos mokėjimą išdėstyti, nes yra bedarbė bei augina mažametį vaiką ir neišgali sumokėti visos baudos iš karto. Nurodė, kad galėtų mokėti po 100 litų per mėnesį.
Motyvuojamoji dalis
Be N. P. prisipažinimo jos kaltė taip pat įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), asmens blaivumo testu (nustatytas 3,47 promilės girtumas) (3 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (4 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (5 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (6 b. l.), A. D., A. M. tarnybiniais pranešimais (10, 11 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (13 b. l.).
N. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą, draudžiantį vairuoti transporto priemones neblaiviems, ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. Be to, N. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus, kad motorinės transporto priemonės vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos, Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos ar muitinės pareigūno reikalavimu pateikti nustatytosios formos dokumentą, patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemonę, dėl ko padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 7 d.
N. P. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose: už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirtina administracinė nuobauda – 2000 (dviejų tūkstančių) litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams; už administracinį teisė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str.).
Kadangi N. P. padarė du administracinius teisės pažeidimus, kurie sudaro idealiąją pažeidimų sutaptį, todėl galutinai jai skirtina nuobauda sankcijos už sunkiausią jos padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 126 str. 4 d.) ribose.
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė prašymą baudos mokėjimą išdėstyti dėl sunkios materialinės padėties, dėl to iš karto neišgali sumokėti visos skirtos baudos. Prašymas tenkintinas, baudos mokėjimas išdėstytinas 20 mėn. laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 281, 286-288 str., 291-293, teisėjas
nutaria:
N. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 2000 (dviejų tūkstančių) litų piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
N. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje, paskirti įspėjimą.
Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies tvarka, N. P. galutinai paskirti administracinę nuobaudą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 2000 (dviejų tūkstančių) litų piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, N. P. kas mėnesį mokant po 100 Lt.
Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.